Direi solo fan sfegatati .....

Antonio, tu non so se fai medie abitualmente, ma una media calcistica è qualcosa di completamente differente da una media scolastica.
Un 6,3 come media calcistica è ben al di sopra della soglia di sufficienza.

Non è un voto strepitoso, ma è già più che positivo, probabilmente superiore alla media che già ottenne Maradona a Italia '90 (dove il 5 sicuro con la Jugoslavia e il 5-5.5 nel match contro il Camerun gli abbassano già la media a fronte di un 7.5-8 con il Brasile). Alla fine, basta un 5 secco e la media calcistica va già giù, ma questo non significa affatto che se uno gioca male una partita in una competizione ha fallito tutta la competizione.

E poi, come ha scritto qualcun altro dopo, non tutte le partite sono uguali... Una semifinale conta ben di più di un match del girone, i voti vanno pesati.

Direi che finora la Coppa America di Messi è tra il discreto e il buono. Meglio questa Coppa America del Mondiale 2014, dove alla fine, viste le ultime tre partite angoscianti, fu secondo me insufficiente.

Beh dio non ha giocato da 7,5/8 tutte le partite, ma in questa Copa non le ha giocate nessuno. Per me il quadro è positivo, contando che è cresciuto nelle partite più calde (le ultime due). Aspetto la finale per dare un voto definitivo, e la prestazione in finale influirá sulla valutazione finale più di quelle dei gironi.

Sicuramente meglio ora che il Mondiale a cui do un 6 - (stavolta sì risicatissimo), in cui dopo un inizio da giocatore decisivo si è spento contro il Belgio (5), Olanda (4,5), Germania (5). Non gli ho messo l'insufficienza solo perchè senza le sue giocate risolutive l'Argentina sarebbe stata eliminata ai gironi o forse agli ottavi, ma dai quarti in su fu negativo.

il punto non è se la coppa america di messi è straordinaria
è ovvio che non lo è , nessuno ritiene messi forte per queste 3-4 partite
ma sta giocando ai suoi standard con l'argentina , questo conta perchè questo si chiedeva
adesso era obbligato anche a fare tutte le partite da 8?

e no , non è un pò pochino per il migliore al mondo , di questo passo per ogni cosa buona che fa ne deve fare un altra

questa coppa america per me non sposta niente nella mia valutazione generale su messi, toglie solo qualche arma ai suoi detrattori accaniti, ma tanto se si vuole se ne possono trovare altre

Infatti questa coppa america non sposta nulla nella valutazione generale di messi,ma non toglie nessuna arma ai suoi detrattori.
L'argentina è nettamente la squadra piu' forte del torneo e fare un'eccellente partita contro il paraguay dopo circa 100 partite giocate in nazionale non dimostra nulla,anzi dimostra che lui non è lo stesso giocatore quando passa dal club alla nazionale.
Si parla tanto dei detrattori di messi,ma ci sono all'estremo opposto quelli che lo osannano per una partita fatta bene.
E che cavolom per la statistica una partita buona in una nazionale fortissima la doveva fare prima o poi, o no?
E se segna in finale che gli dobbiamo fare una statua?Non è nemmeno il miglior giocatore dell'argentina in questo torneo,su 5 partite ne fa una grandissima e gia' ci sbrodoliamo.

no , in passato è stato detto che messi non fosse assolutamente capace di giocare bene con una squadra diversa dal barcellona
questo è stato smentito
in realtà lo era già stato
perchè dovrebbe essere necessariamente il migliore dell'argentina? gli altri sono messi nel resto dell'anno?
è chiaro che sulla singola partita o competizione breve altri possono pure fare meglio

perchè allo stesso modo dovrebbe fare le stesse cose che fa nel barcellona?
per quale motivo?

la critica è che fosse incapace di giocare fuori dal barcellona , non che non giochi esattamente allo stesso modo
tutti hanno un contesto preferito che dicorsi sono

io non mi srbodolo certo per una partita col paraguay , squadra modestissima , sono altri che pensano che la nazionale sia il vero metro
io non ne avevo certo bisogno

In questa Coppa America, per come è impostata (passano praticamente 3 squadre per girone), è importante incidere soprattutto dai Quarti in poi.
Nel senso che, rispetto al Mondiale, è mediamente più facile passare il girone.

E Messi lo sta facendo, risultato tra i migliori (se non il migliore) contro la Colombia (giocando da 6,5) e tra i migliori (insieme a Pastore e Di Maria) contro il Paraguay (giocando da 7,5).

Ovvio che l'ago della bilancia, che peserà tantissimo, sarà la Finale: che non è solo la partita più importante (ovvio) ma si gioca anche contro l'avversario obiettivamente più forte.

Di conseguenza bisogna per forza ponderare le partite in base all'importanza e al potenziale dell'avversario.

E' errato quindi fare la media-voto sommando i voti di ogni partita e dividere per 6 (numero totale di partite) per valutare il rendimento effettivo

...l'Argentina, per dire, era già sicura della qualificazione quando ha affrontato la Giamaica e giocava contro una squadra obiettivamente povera.
Ed è stata la peggior partita di Messi...ma era pure inutile aspettarsi che si dannasse l'anima in quel match eh! ......per esempio contro Colombia e Paraguay è stato molto più attivo e determinato.

Di conseguenza la partita col Paraguay di ieri notte o contro la Colombia ai Quarti pesano molto di più della partita contro la Giamaica.
E ora la Finale avrà un peso ancora maggiore....
Se in Finale replicasse la stessa prestazione fatta contro il Paraguay (magari con 1 golletto pure) sarebbe indubbiamente un rendimento complessivo nel torneo da 7 pieno o anche 7,5.
Anche se la media-voto numerica, senza valutare il peso di ogni partita, sarebbe magari 6,5.

La competizione di Messi è stata discreta, la migliore che abbia mai giocato con la nazionale, per quanto poi un mondiale ovviamente valga di più.
C'è stata una crescita nel suo rendimento, anche perché nel 2010 e 2011 ha giocato due tornei imbarazzanti, mediamente da 4,5.
L'anno scorso era da 7 abbondante fino agli ottavi, ma le 3 partite decisive giocate da fantasma, con tanto di errore determinante in finale, l'hanno abbassato ad un 5,5.
Che è poca roba, ma paragonata ai disastri precedenti...
Oggi è sul 6+ in questa Copa.
Inutile dire che vincere o perdere cambierà completamente il giudizio, perché per quanto possa essere poco produttivo in finale, porterebbe comunque a casa il suo primo trofeo. Il che non è poco.
Lo scenario idilliaco è che segni una doppietta per la vittoria, quello pessimo è che perda giocando male.
Un successo con una prestazione normale è il compromesso.
Comunque finisca, le armi in mano ai detrattori ci sono sempre. Perché molti dimenticano troppo spesso che stiamo parlando di un presunto n.1 assoluto al mondo.
E questa Coppa America finora non ha mostrato nulla di ciò.
Si è visto un buon giocatore, alterno, che non è riuscito a svettare su Aguero, Pastore e Di Maria.
Se stessimo scrivendo nel confronto Messi vs Robben, avremmo ben altra percezione.
Quello che non convince di Leo, anche in questa manifestazione, è questo suo non sembrare nulla di così unico quando sveste la camiseta blaugrana....un gol su rigore in 5 incontri. Non so se mi spiego. N. 1 al mondo (senza neppure considerare le bestemmie riferite ai big del passato) uno così? Non mi pare proprio.

e perchè dovrebbe mostrarlo in coppa america ? lo mostra tutte le settimane da diversi anni
e poi comunque chi sarebbe stato meglio in questa coppa?

messi non è il migliore al mondo oggi certo per la coppa america , nessuno può essere il migliore al mondo per questo
è il migliore al mondo perchè da diversi anni fa cose che gli altri non fanno
chiedergli di farlo in tale momento e in tale situazione è scorretto , cosi come chiedergli di farlo costantemente
essere il migliore al mondo non significa certo esserlo in ogni singola partita