Il fatto che il problema non sono certo i due post a #@*§ che mi capita di scrivere su Ronaldo. Il problema è tutto il resto, che non c'è.
Una volta ero motivato ad aprire confronti, ma ora? Oltre al problema di chi parlare c'è anche il problema con chi parlarne.

Se apro un Vinicius vs Dembele, non credo in verità di riscuotere né partecipazione né contenuti, eppure è per molti versi uno dei migliori confronti proponibili al momento.

Vabbè comunque almeno ci resta il topic degli anime, forse.

Dovremmo rinominare il forum "AttackonCRis7i7an.com"

C'è ancora qualche spunto interessante, se trascendiamo il motivo per cui JC vi paragona agli arabi con internet. Li elenco

1) C'è davvero chi non sa perché ha fatto quel paragone?

2) Si parlava del fatto che CR7 non fosse un talento naturale sulle punizioni. Io direi che fino al 2010-2011 non lo era neppure Messi nell'accezione vostra (al tempo ricordo che a Napoli ma pure altrove era ritenuto all'unanimità nettamente inferiore nei piazzati, oggi non più).

Però io proprio quest'accezione di "talento" in un fondamentale voglio capire.

Secondo voi, se Gomez o Ilicic o Dybala si "allenano tanto" sulle punizioni riescono a migliorare tanto quanto sono migliorati CR7 e Messi?

E' vero che - scusate la battuta - viviamo nel mondo dei Mister e Socrate che credono di potersi mettere sullo stesso piano di professionisti (Chiellini tipo vi farebbe 7 tunnel al secondo), ma io credo che

1) Non tutti hanno le doti per "riuscire" ad allenarsi più di altri. Semplicemente non si ha l'attitudine psicologica, fisica e tecnica per allenarsi con profitto QUANTO uno più bravo in questo.
2) Non tutti, pur allenandosi tanto quanto altri, riescono a migliorare in un fondamentale nella stessa misura. Questo gap di resa cos'è, se non una forma di talento, bravura o come vi pare?

3) Sull'egoista che vuole fare tutti i gol, tirare i rigori, non la passa al compagno meglio piazzato, io mi chiedo perché cosa simili per Van Nisterlooy - molto più infame di CR7 - Shearer, la coppia Del Piero - Inzaghi (se uno segnava l'altro era invidioso) non si dicevano.
Io penso che l'egoismo di CR7 sia stato rivalutato solo nel momento in cui ha cominciato a sgollare in CL vinte e facendo gol pesanti.
Che la squadra vincesse o perdesse, lui sarebbe stato comunque così. Quindi questo egoismo è un po' l'altezzosità di tutti i grandi giocatori.

Come Cruijff che ti guardava storto se la palla non gli arrivava sul piede verso fine carriera....

Come dice Michele Boldrin,(così qualche fascista non si offende) in Italia c'è questo vizio nel non rispettare i fatti, anche quando sono evidenti.
È un paese fascio-borbonico(parole sue) che ama raccontare bugie e sentirsele raccontare.

Questo vale per qualsiasi cosa, anche per il calcio.

Ora io ho mostrato dati evidentissimi che mostrano Cr7 come un mediocrissimo tiratore di punizioni.
Cr7 non è migliorato nelle punizioni, i dati mostrano che nel complesso è sempre stato molto scarso.
Dybala certamente tira le punizioni meglio. Fatti verificabili.
Quindi basta includere Cr7 tra i grandi tiratori. È una falsità.

Anche qua ci hai cacciato dentro il fascismo, a caso totale. Ormai è peggio di Muller.
"Evidentissimi". Sei come i giornalisti che citano statistiche a caso da Giletti per dimostrare nulla.

Ma che statistica a caso, devi rispettare i fatti anche se non ti piacciono.

domanda ignorante: ma se cr7 non fosse attualmente alla juve, i gobbi insisterebbero nel difenderlo e ad esaltarlo a spada tratta a prescindere oppure no?

Beh per me non cambierebbe nulla. Votavo per lui contro Ronaldo dal 29 Dicembre 2016, ovvero quando mi iscrissi.
Forse sei tu che ora sei interessato.
As usual........

io sono iscritto dal 2012 ed ho votato per R9 contro cr7 quattro anni prima di te, per cui...

piuttosto vedo che voi gobbi avete gia dimenticato come lo definivate prima che indossasse la maglia bianconera:



ora invece improvvisamente per voi è il dio del calcio sceso in terra, altro che pelè e maradona... stile juve, of course...