Ibrahimovic a mio parere sta parzialmente ricucendo il gap con gli altri top 2000-2010 (è la sua generazione) grazie alla sua continuità: quest'anno saranno 33 primavere anche per lui, ma sembra proprio non sentirle, sebbene sia altrettanto vero che stia giocando in un campionato decisamente modesto, e per di più anche in una squadra nel complesso decisamente superiore alle altre.

Detto questo, a me piace confrontare i giocatori al massimo delle condizioni fisiche, atletiche e mentali durante la loro carriera, per cui non posso che scegliere Didier Drogba in questo confronto.

Novita' ?

Più decisivo l'ivoriano a grandi livelli (Champions League).
Preferisco lui,anche se come valore siamo lì.

Come valore, sono entrambi al top, ritengo che siano due dei migliori attaccanti degli ultimi dieci anni, peraltro per certi versi molto simili: potenti, forti fisicamente, in grado di fare reparto da soli. Più solista lo svedese, più uomo d'area e forte nel gioco aereo l'ivoriano. Ibra è stato ultradecisivo e vincente in praticamente tutte le squadre in cui ha militato nell'ambito della vittoria del campionato, peccando più volte (e alcune volte clamorosamente) in Champions, Drogba invece la coppa dalle grandi orecchie la vinse da protagonista (in maniera "thrilling" per di più ).
Se dovessi giocarmi un campionato: Ibra. Se dovessi giocarmi una finale di Champions: Didier.

Accomunati dall'essere due accentratori di gioco, anche se l'ivoriano giocava di più con e per la squadra. Ibra più spettacolare e più continuo in campionato, ma per capacità di incidere nella sfida clou secca Drogba superiore. Io prendo a vita il miglior Drogba: poche parole e tantissimi fatti nelle sfide che contano.

a me piace molto di più lo zlatanasso

Esteticamente Zlatan è sicuramente più affascinante, ma Drogba ha fatto la storia del Chelsea, Zlatan ha si vinto una marea di campionati ma spesso con una delle squadre più forti in corsa, quando non proprio con la più forte in assoluto... Prendo l'ivoriano

Riuppo.
In campionato decisamente Ibra, in UCL decisamente Didier. Dipende che prima punta si desidera.
Come giocatore più unico Ibra, la cui più grande carenza è non essere un colpitore di testa. Con quel fisico lì non è cosa da poco. Drogba però ai livelli più alti trascina di più indubbiamente.
Tutto considerato in una squadra forte che deve fare il Triplete dico Didier. Meglio un centravanti classico.

Come gusto personale preferisco Ibra, ma se dovessi puntare a traguardi importanti prenderei l'ivoriano. Che mi piace poco come tipologia ed ha il difetto di segnare relativamente poco, ma ha due #@*§ enormi.

una prima punta deve saper giocare senza palla, ibrahimovic non sapeva farlo e per me questo lo ha limitato e non tanti presunti limiti mentali, è stato un grande equivoco, voleva fare TUTTO ma poteva farlo solo con avversari inferiori

poi complessivamente è sicuramente più forte, ma se hai una grande squadra e ti serve un centravanti prendi drogba