Come gioco di certo. Però nell'opinione comune é comunque esploso nel 06/07 quando ha iniziato a fare tanti gol.
Inoltre un attaccante di 19 anni che avesse fatto un gol a partita non credo se lo sarebbero filati poco.

Inviato dal mio moto x4 utilizzando Tapatalk

Uno come Ronaldo non nascerà mai più.
Di gente come Cr7 con quell'ambizione già è nata, vedi Mbappe e Haaland. Le statistiche sono l'unica cosa che ha da portare nel piatto rispetto ai grandi, Cr7.
Cr7 rappresenta il primo principio di declino del calcio.
Ed è vero quello che dice Socrate che prima dei suoi numeri falsati dal contesto, il calcio non veniva giudicato solo in base alle statistiche, ma anche in base alla bellezza.

E dico numeri falsati, perché Cr7 come Messi sono un esempio di rarissimo fuoriclasse in mezzo ad una squadra di soli top player o fuoriclasse.

Ma perché credete che Ronaldo non avrebbe avuto i numeri di Cr7 e Messi nei Real e nel Barca in cui hanno giocato questi? Per me anche il Ronaldo del Real gli avrebbe avuti. Ma penso pure nel Bayern e nel City di oggi avrebbe avuto numeri nettamente migliori.

Questo decennio si è focalizzato ad un calcio imperoffensivo e molto organizzato, con top e fuoriclasse in tutti i ruoli. Nel passato vedevi squadre con 1 fuoriclasse e tante buon spalle, qua e la. L'organizzazione era molto differente. Guardiola ha cambiato il modo di intendere il calcio. Sono migliorate tante cose, anche la medicina, oggi i calciatori hanno carriere più lunghe e a 30 anni sono ancora al loro picco. Per dire, Neymar ha ormai 29 anni e nonostante gli infortuni è ancora al top, Ronaldhinio alla stessa età, era sulla via del declino da un pezzo. Sono cambiati i tempi.

Alla fine è un discorso senza capo né coda. Non vanno paragonate epoche diverse, semplicemente.

Di sicuro se parliamo di talento, Cr7 è un cesso a pedali paragonato a Ronaldo

Una cosa che ritengo un chiaro eccesso di storicismo è il ritenere Zidane superiore a Ronaldo. Si dice spesso che Ronaldo al top è durato poco. Ecco: la sua versione non al top giocava nella stessa squadra di Zidane ed era chiaramente più forte.

Al max Socrate giudica il calcio in base alla bruttezza, quale bellezza
Non sono d'accordo con l'eccesso di storicismo sulle versioni madrilene di Zidane e R9, che come sempre e quando in giornata, era una belva mostruosa, ma ne ha avuti diversi di passaggi a vuoto, con un numero di momenti veramente esaltanti non superiore a quelli del francese.
A riprova di ciò, durante la loro militanza, Zidane è infatti finito davanti a R9 in tutte le edizioni di FWP e in tutte quelle del pallone d'oro (2005 esclusa).
Ci sta eccome preferire il francese a R9 ai tempi del Real.

Ho appena scoperto che se seleziono del testo prima, e poi pigio su "citazione", mi cita solo quel che ho selezionato Ma è fantastico.
Poi vabè, incredibile il sillogismo delle ultime due righe di Romeo

Assolutamente d'accordo.
Tra l'altro la carriera di Zidane è fatta tutta di passaggi a vuoto. Non è che Zidane ha avuto 10 anni al top.

Non nascerà più nessuno come nessuno, manco come Socrate.
CR7 al suo prime, facciamo tra 22 e 26, sul piatto dei grandi può portare tant(issim)o fuori dalle statistiche.
Proprio zero talento rispetto all'altro Ronaldo: più forte a calciare con entrambi i piedi da lontano, sulle punizioni, di testa, in acrobazia, a leggere l'azione, a partecipare al gioco di squadra. Similmente veloce, similmente come goal machine (se non oltre) ed estroso. Ma che vuoi che sia, questa sarà mentalità e fame, non qualità calcistiche.
Mbappè infatti è uguale, Haaland idem. Giocatori proprio simili (Mbappè simile come stile, ma con qualità diverse).
Il tuo è fanboysmo o forse solo il pensiero random del 29/03/2021.

Comunque devo correggermi sulla cosa dei top player in ogni ruolo per le squadre di questo momento.

Non sono sempre top, ma giocatori funzionali, cosa più importante.
Se guardi il Real di Ronaldo, a livello di nomi squadra mostruosa, ma fondamentalmente figurine mal assortite.

Il fanboy sei tu se arrivi a dire che CR7 ha più talento di R9.



discutibile. La sensibilità di Ronaldo con entrambi i piedi non l'ha mai avuta Cr7. Cioè se parliamo di dribblare con il mancino, di rifinire con il mancino, Ronaldo era più bravo.



il rapporto gol fatti su tiri di punizioni di Cr7, penso sia imbarazzante. Ne ha tirate tantissime perché è un'arrogante pieno di se, ma non è mai stato un gran tiratore di punizioni. Staticamente potrebbe essere uno dei peggiori di sempre anzi. Nei tiri in generale, si ricordano pochissimi gol di CR7 in partite importante. Gol su azione da fuori area in partite di Champions contro top team, praticamente 0, Ronaldo ha giocato poco in champions, tra le sue poche apparizioni si ricordano 2 gol da fuoriarea contro il Man United.
Cr7 0 ripeto.


discutibile



più che altro nello sfruttare i compagni per fare l'ennesimo tap-in a porta vuota.


ma decisamente meno rapido in accelerazione, meno agile nello strette, con meno equilibrio.


in un universo parallelo.


Hai dovuto veramente raschiare il vaso per trovare dei talenti miserabili (tipo il colpo di testa) dove Cr7 supera R9.

R9 era speciale perché univa un intelligenza cinestetica mostruosa a un mix di doti atletiche e tecniche che trovi o solo nei longilinei oppure nei brevilinei, non in entrambi i tipi. Per questo è un giocatore irripetibile.
Non vedrai mai il tuo CR7 e forse nessun'altro fare robe del genere, su un campo del genere:
https://www.youtube.com/watch?v=sZcpsbd ... =michool82

https://www.youtube.com/watch?v=gpLTfMp ... OTBALLISTA

lustrati gli occhi o comprati gli occhiali.

Dimmi te se hai mai visto un essere umano di 183x80 kg, con le spalle di un nuotatore muoversi con tale agilità, rapidità ed eleganza?

Tra l'altro una cosa diversa di Ronaldo rispetto ad altri dribblatori, è che a causa anche della posizione, lui dribblava spesso in area o in prossimità, mentre altri specialisti del dribbling, dribblano sulle fasce o comunque lontano dall'area di rigore. Aggiungo anche che il dribbling di Ronaldo è sempre stato molto dritto, mentre i più grandi specialisti dribblano per vie diagonali partendo da più lontano, cercando di evitare i contrasti.

Fanboysmo davvero ridicolo.
Anche perché non ho detto che ha più talento, ma che è paragonabile in quanto in tutte quelle voci lo batte, che ti piaccia o meno.
Lascia stare i conteggi nelle partite importanti, che non ti conviene.
Basta vedere le #@*§ sulle punizioni, come se non avessi specificato Ronaldo fino a 26 anni. Segnava stabilmente più di 5 gol su punizione a stagione.
Basta il gol col Porto per colmare tutti i gol di R9 in carriera da fuori.
Risposte ad minchiam tipo "estroso", "in un universo parallelo" stile gne gne gne.
Sei faziosissimo ed illeggibile, come il 98% delle volte sul calcio, e ancora più grave giustifichi la tua visione figlia di mitologia e misticismo come quelli che critichi: ovvero da parolaio.
A nanna Romè