Che voti dareste alla finale di Maradona nel 1986 e nel 1990?
Io nel 1986 darei un 7.5
E nel 1990 un 6

ci stanno.

I tuoi come sono Marco?cambieresti qualcosa?

no, direi che condivido il tuo pensiero.

Dopo la raccapricciante prestazione di Messi ieri contro L'Uruguay il signor Simosky che aveva detto non avrebbe stavolta tirato fuori alibi non ha mantenuto la sua promessa , adesso la giustificazione per la prestazione raccappriciante di Messi ( impari da Neymar dio santo ) e' che gli avversari si difendevano .

Il signor Simosky aggiunge che e' impossibile per un giocatore offensivo giocare bene contro L ' Uruguay.
Dopo la scusa che si difendono la scusa che e' impossibile giocare bene contro l' Uruguay ...ma CAXXO LA VOGLIAMO FINIRE O NO ?.
MA PORCO GIUDA ANCHE UN MULO VEDE CHE MESSI IN NAZIONALE NON GLIELA FA.
MA CAXXO , questo qui ha gia' superato in presenze tutti i grandi e su di lui io ho visto solo alibi , mai una critica , una volta lo si giustifica perche' e' giovane , l'altra idem , la terza e la quarta volta e' colpa del ct , la quinta della pressione , la sesta della squadra scarsa e della poca qualita' a centrocampo , la settima poverino perche' non e' in forma ...adesso l''ultima sono gli avversari che si difendono E CHE ultimissima dell'ultimo minuto picchiano.


BASTAAAAAAAAAAAAAAAA !!!!!!!!!!!!!!!
Ora senza andar a scomodare Pele' nel 70 in semifinale vorrei far notare come gioco' Maradona contro L ' Uruguay nel 1986.

Maradona nell'86 contro l'Uruguay giocò in modo divino, raramente si vede un giocatore incidere con tale continuità nell'arco di una partita.

Marco Bode l'ultimo alibi di Simosky per il Messi di ieri sera e' che e' impossibile giocare bene contro L' Uruguay.

Io sono stufo di simili incompetenti o forse sono dei troll ?

Lui e Casteddaioc per me ci stanno prendendo tutti per il #@*§.

ma Messi sufficente dove ? Messi benino ma dove ? ma siete tutti impazziti oppure tifosi di Messi come Casteddaioc ? ho trovato la prestazione di Messi raccappricciante , anche se in nazionale ne ha fatte ben peggiori , Pelusa dai la sufficenza a Messi.....ma ti sembra che per il presunto miglior giocatore del mondo e secondo certi ciarlatani e ripeto ciarlatani il migliore della storia sia una prestazione accettabile ?....potrebbe essere una prestazione sufficente per uno Zaza' o un Immobile forse e ripeto forse ma non e' certamente con queste prestazioni che Messi puo' contrastare le mie critiche....MA LO AVETE VISTO NEYMAR CONTRO IL PERU' ? CHE PARTITA HA FATTO il mio Neymar ! COME SI E' MESSO LA SQUADRA SULLE SPALLE , COME HA GIOCATO , A LIVELLO DI DOMINIO NEL GIUOCO E DI LEADERSHIP ? NEYMAR HA GIOCATO DA MIGLIOR GIOCATORE DEL MONDO QUALE E'...lui e' un vero campione...l'altro e' un oggetto per onanismo di bimbiminkia incompetenti.

Messi gli do 5 stasera ma anche volendogli dare la sufficenza come voi non basta per dimostrare cio' che sappiamo...


Messi continua a mio parere nelle sue prestazioni in nazionale compresa quella di stasera a dimostrare di essere un pesce fuor d'acqua , un corpo avulso alla squadra , sia a livello tecnico che caratteriale , poi si vedono le conseguenze di non essere un leader perche' i compagni non lo amano perche' lui non si fa amare.( e poi ci sono ciarlatani che dicono che il carisma non e' importante )

Messi puo' avere qualche colpo estemporaneo in partita quando gli va bene , ma sono colpi estemporanei , da singolo , rimane un corpo avulso , non calato nel giuoco e nella squadra , un cancro maligno in seno alla nazionale , un'ameba immonda al di fuori della bambagia , per capire di cosa parlo basta vedere la prestazione mostruosa e da leader assoluto di Neymar e confrontarla con quelle di Messi , il nano ormonato vaga sempre con aria triste in nazionale .

Boh io non capisco come possiate dirvi soddisfatti ! ma dove' il fenomeno che si vede nel Barcellona ? , dove caxxo e' in nazionale ? , quale caxxo di problema ha ? che roba schifosa e' questo essere immondo ? .

Questo e' il piu' grande caso umano della storia del calcio .

Maradona giocò alla grande contro l'Uruguay....però, malgrado menassero parecchio, non mi sembra che fossero tutti chiusi in difesa.

Probabilmente perché l'Argentina '86, a parte Maradona, non era considerata una corazzata.....e gli avversari non catenacciavano.

L'Argentina di oggi, vista la qualità in attacco (si presenta sempre con "4 stelle"), incute un rispetto e un timore elevato negli avversari che quindi l'affrontano difendendosi....ieri l'Uruguay, fino al 60', è stato sempre con 10-11 uomini dietro la linea della palla....con Cavani e Rios (che, a tempo perso, nella vita sarebbero attaccanti ) ad alternarsi nel ruolo di terzinaccio e di madianaccio.

Poi, per carità, stiamo confrontando una prestazione "super" con una prestazione "appena sufficiente"....ma non mi pare che l'atteggiamento dell'Uruguay fosse lo stesso.

L 'uruguay gioca cosi da sempre , anche in quella partita.

E La nazionale uruguagya del 1986 E' RITENUTA LA SQUADRA PIU' DURA , FALLOSA E CATTIVA NELLA STORIA DEI MONDIALI.PUOI TROVARE ARTICOLI SU INTERNERT CHE CONFERMANO QUESTO.

COMUNQUE BASTA SIMISKY CON LE SCUSE...MA NON CAPISCI DI RENDERTI RIDICOLO OPPURE TI DIVERTI DAVVERO A PRENDERCI TUTTI PER IL #@*§ ?.