Ma Ribery e Robben sono più forti ed hanno tenuto non a caso un rendimento più alto nell'arco di tutta la carriera.
Rispetto per l'uomo delle finali, ma non ci sono motivi è assurdo, dal 2008 al 2018 nessuno avrebbe preferito averne Di Maria rispetto a Ribery e Robben nella propria squadra.
Sicuramente questi nell'arco di una stagione ti portano più punti senza dubbio alcuno ed anche nei big match non credo stiano sotto come rendimento medio al limite sotto solo per i picchi.

Il Di Maria abbagliante di alcuni momenti è un eccezione, non la regola. Per il resto è più scarso di entrambi ed azzardo anche meno costante.

In misura parecchio minore e più comprensibile si rischia di fare lo stesso errore che si faceva 7 anni fa con quel cessone di Muller che spesso veniva addirittura anteposto ai due compagni per la capacità di marcare i momenti.

È una tua opinione che hanno tenuto un rendimento più alto.
Basata sulle tue sensazioni. I dati oggettivi dicono l'incontrario.

Di Maria a 34 anni ha vinto e segnato in una finale mondiale e negli ultimi anni è stato un giocatore chiave nel Psg.
Robben era più o meno irrilevante già dal 2015, quando aveva 30 anni. Di certo gli ultimi 4 anni di Di Maria sono superiori a quelli di Robben e Ribery alla stessa età.
Quindi è falso quello che dici.

Nel 2008 nessuno avrebbe paragonato Di Maria a Robben perché Di Maria ha 4 anni in meno di Robben e 5 in meno di Ribery.
Poi non vuol dire un #@*§. Se vuoi dire che tizio è meglio di Caio, non puoi dirmi che lo è, perché lo pensa il popolo. Devi dimostrarlo, il pensiero della massa non ha alcun importanza.
Altrimenti che stiamo qui ad aprire questi confronti? Non so se afferri il concetto .

Tu dici che hanno più costanza e sono stati più forti. Però non si spieghi come. Alla fine se vado a vedere i numeri, quello che dici risulta falso.

Di Maria ha numeri migliori in Champions e nazionale, è durato di più, ha deciso e vinto di più.
La costanza di Robben è un mito. Si dice che era costante anche se era sempre rotto. Delle due è l'una.
La costanza di Robben in Champions si è vista più che altro nelle goleada collettive contro l'Arsenal.

Robben devo dire è un grande mito anche lui. Costruito grazie alla popolarità del Bayern. Pochi momenti memorabili nella carriera di Robben, di sicuro meno di Di Maria.

Ma certo che sono opinioni. Si parla di calcio e di calciatori di elite.
La parola "dimostrare" è abusata e stupida in questo contesto, roba da muli. Roba da Boldrin.
Reputo Robben migliore perché per me vedendo le partite e le prestazioni negli anni è meglio. E la maggior parte di chi ha seguito il calcio in questi anni la pensa in modo simile. Si tratta poi di un giudizio abbastanza disinteressato in quanto non è un dibattito che polarizza in stile Messi vs Ronaldo o Messi vs Maradona. Fine. Se per te è meglio Di Maria amen, non è scandaloso.

Avevo scordato che il calcio è discussioni sull'aria fritta.

La maggior parte dei confronti sì, divertenti masturbazioni con diverse condizioni iniziali e al contorno.
Si tratta di analisi qualitative, non quantitative per calciatori che hanno giocato in squadre di livello simile e con statistiche simili.
Il calcio riflette l'attività e l'interazione umana: i giudizi su calciatori, squadre e allenatori non possono non essere in larga parte opinioni indimostrabili. Ci sono troppe variabili e dipende da che peso assegna una persona ad ognuna di queste e che cosa ti piace. That's all.

Che il Di Maria dai 30 ai 34 anni sia stato superiore a Ribery e Robben pari età è roba da balle spaziali
Che ha fatto il fideo in questi anni? Una caterva di assist in Ligue 1 in una squadra superiore in maniera imbarazzante alla concorrenza, e poi è arrivato in finale di Champions battendo le corazzate Dortmund, Atalanta e Lipsia
Cioè il Bayern con Ribery è stato eliminato sempre dalla vincente della competizione e doveva spaventarsi di Dortmund, Atalanta e Lipsia, oh Varriale che paura che mi fa

Poi Di Maria ha giocato una finale discreta ma nulla più, così come giocò bene contro il City ma non in maniera eccezionale così come contro il Bayern. Nel club in questi anni non si riscontra assolutamente nulla di incredibile da parte del fideo che al limite invece gode di una giusta rivalutazione storica in questi anni, anni in cui comunque non ha fatto nulla di cui strapparsi i capelli.

E' semplicemente una balla che Di Maria sia più longevo di Ribery e Robben, anzi è in pratica paradossale: Di Maria è stato uno dei dribblatori migliori al mondo ma poi ha perso tantissimo dopo il 2014 in questo rispetto, mentre Ribery e Robben sono stati fra i migliori dribblatori al mondo praticamente da inizio e fine carriera.

Il Robben del 2014, del 2015 e del 2017 è superiore praticamente a qualsiasi Di Maria della storia (fatto salvo per il 2014 forse), ed ha superato i 30 anni, lo stesso discorso vale per Ribery al netto dell'incostanza dovuta ai problemi fisici.
Per me è davvero un no contest anche solo considerando le migliori performance in Champions post-30 di RIb e Rob rispetto a Di Maria, del resto i due erano ancora fortissimi nel dribbling mentre Di Maria era già diventato un regista offensivo.

Il duo del Bayern è stato più forte per tutto l'arco della carriera rispetto a DI Maria che al limite è stato un po' più in continuo in campionato negli ultimi anni.
Solo il Di Maria del 2014 compete col livello tenuto dai due più o meno nell'arco dell'intera carriera. Il 2012 rimane il secondo miglior anno di Angel, e quell'anno nello scontro diretto era evidente quanto Ribery fosse di un altro livello rispetto a lui.

Rispetto per Di Maria, ma vediamo i recenti successi in Nazionale: sia nel 2021 che nel 2022 non ha giocato da titolare nessuna partita tranne la finale. Davvero 120 minuti, per quanto eccezionali, ribaltano il confronto fra due giocatori? Per me no. Di Maria ha saputo rendere in maniera eccezionale in certi momenti cruciali, ma Ribery e Robben rimangono superiori e lo sono stati praticamente sempre.
Per me è simile a paragonare Di Maria con Neymar e Mbappé, anche se l'argentino può giocare meglio lo sai che è globalmente inferiore, per quanto giudicando storicamente per me Neymar può stare dietro benissimo a tutti i citati qui, un incompiuto che in carriera non ha fatto nulla di grande (spiace per il gol fatto contro la Croazia, ma un lampo può non bastare ed il mio giudizio su di lui rimane inclemente).

Per Di Maria non conta la Ligue 1 ma per Robben la Bundeslisga si.
Per Di Maria non contano nemmeno finale di champions, Copa America e Mondiale vinti con gol in finale.
Va beh, aria fritta infinita .

Comunque devo dire di reputare Socrate, un fottuto #@*§.
Non per il calcio per carità, ma per il suo modus pensandi generale. E' un Fusaro. Buona eloquenza ma il nulla nei contenuti, complottaro poi, nonché comunista, sicuramente filo russo e pacifinto. Melma.

Alla fine aveva ragione JC su molte cose.

Hai ragione io ti avevo sempre difeso invece aveva ragione lui a dire che eri un incompetente scemo presuntuoso ed irrecuperabile.

Io però voglio sapere cosa c'è dietro la parola censurata.
Beh già il nome comunque strizza l'occhio alla filosofia.
Mi spiace per la fine del vostro fidanzamento comunque.