Il Fenomeno Ronaldo

Nel dribbling bisogna distinguere tre forme pure ed astratte: il dribbling da fermo (che richiede in primis il primo passo), il dribbling situazionale (che richiede doti di timing e decisionali) ed il dribbling in corsa (che richiede velocità); di ogni questo tipo si potrebbe discutere, ma così come primo approcio credo che ci siamo. Mai o quasi mai si vedono espressioni pure delle astrazioni elencate, quasi ogni dribbling è un misto di questi tre tipi.

Esempi:
Messi, Baggio e Ronaldo possiedono tutte le forme elencate, probabilmente anche Maradona, dovrei visionare qualche sua compilazione di dribbling. C. Ronaldo ne possiede soprattutto il dribbling situazionale ed in corsa, meno quello da fermo. Cassano aveva tutto tranne il dribbling in corsa, oggi ha solo quello situazionale.

Di norme i dribbling vengono divisi in due macro-categorie: i power dribbler e i tecnical dribbler.

I primi sono quei giocatori che - più che doti tecniche (comunque ottime) - preferiscono sfruttare la loro potenza, velocità e - soprattutto - agilità per saltare un'avversario. Solitamente non hanno una gran varietà nei dribbling.

I secondi invece sono quei giocatori (come zidane) che sfruttano al 90% le loro doti tecniche nel saltare un avversario: riescono a dribblare anche in un fazzoletto di terreno, da fermi, ed hanno una discreta varietà nel gesto del dribbling (zidane, riquelme).


Ci sono poi quei giocatori ibridi

Deus, permettimi di obiettare umilmente: secondo me le categorie da me suggerite sono seconod me molto più indicative di power dribbler o technical dribbler. Quest ulitme mi sembrano categorie troppo grossolane che dicono poco.

Ma infatti ho parlato di macro-categorie, che a loro volte ne raccolgono altre...!

la storia secondo me è molto più semplice.


Ci sono giocatori come Messi e Maradona efficacissimi che sfruttano il loro baricentro basso per cambiare direzione facilmente. Controllano meglio il pallone è hanno più accelerazione.

Cr7 ai tempi del Mu e dei primi due anni al madrid, essendo troppo alto, sfruttava la sua velocità e qualche trucco per superare l'uomo, ma nello stretto non è mai stato granché.



Le categorie sono tante dipendono molto dal fisico del giocatore. Una cosa è certa se hai il baricentro basso sei avvantaggiato e non di poco. Se sei alto e muscoloso devi andare anche di potenza, ma l'agilità è più efficacie della potenza nel superare l'uomo.

Si può dire lo stesso di Messi, senza quel fisico, non avrebbe avuto quell'agilità e quell'accelerazione.

Quindi di che parliamo, di aria fritta??

Tutti i più grandi giocatori, da Crujiff, a Maradona, a Messi, a Ronaldo, a Pelè erano grandi atleti e avevano grandi qualità fisiche. Gente come Zidane e Iniesta infatti non hanno mai dominato il gioco come questi e a causa di mancanze fisiche evidenti.
Le qualità fisiche fanno parte del talento di un giocatore.

che mi tocca leggere: zidane era una bestia fisicamente e iniesta è in effetti un poveraccio : ha solo vinto un godzilione di titoli tra nazionale e barcellona

fermatelo,vi prego

strana logica di considerare il Palmares, tutto per un giocatore.

Non so se comprendi bene quali siano le qualità atletiche necessarie nel calcio.
Essere solo grossi e alti non serve quasi a nulla, spesso è un ingombro.
Le qualità fisiche necessarie sono velocità, agilità, potenza e scatto e Zidane non aveva nessuna di queste.

era potente o no zidane, deciditi

zidane era molto potente e non gli levavi la palla neanche se dormiva, e non sbagliava un passaggio, lungo o corto che fosse. inoltre in progressione era molto veloce, un finto lento.
le tue sono fantasie di uno che è uscito da una grotta sotteranea il mese scorso e ha appena scoperto il calcio.