Non voglio sempre passare per l'hater di turno, però voglio ricordare solo alcuni fatti e di come Ronaldo abbia giocato le finali:
-Euro 2004: gioca molto male e si mangia un'occasione clamorosa a tu per tu con il portiere;
-Champions 2008: sblocca la partita con un colpo di testa, sbaglia il rigore;
-Champions 2014: fantasma in campo, segna un inutile rigore quando la partita era già finita;
-Champions 2016: fantasma in campo, segna il rigore alla fine dei supplementari;
-Euro 2016: non gioca causa infortunio.
Lascio agli altri i giudizi, ognuno può trarre le proprie conclusioni da quello che ho scritto sopra.
Detto questo, per un campionato preferisco Ronaldo, per le partite "calde" sicuramente Zidane.
Come tipologia di giocatore(quindi intendo proprio come caratteristiche tecniche) non c'è bisogno di ribadire quanto apprezzi Zidane e quanto mi annoiano a morte giocatori come Ronaldo e Bale, che puntano molto più sul fisico che sulla tecnica, però ovviamente riconosco anch'io che Cristiano è un grandissimo giocatore, anche se non lo sopravvaluto come molti di voi qui fanno.

e invece per me cristiano ronaldo è molto sottovalutato in questo forum.
i numeri nel calcio non sono tutto, vero, ma un giocatore che da 7-8 anni fa piu gol che partite non può essere trattato cosi, considerando poi che nn si tratta di un pippo inzaghi qualsiasi.

Stanno lì.

Insomma, non mi sorprenerebbe se a fine carriera Cristiano avesse ottenuto una dimensione pari, se non superiore a quella del Francese.

Zidane è stato un giocatore eccezionale, giustamente incensato per tante prestazioni memorabili, specialmente nelle famose "partite calde".
Però ricordo anche che nell'arco della stagione, negli anni in Italia, si prendeva le sue belle pause in cui giocava partite ben al di sotto delle sue possibilità.

Dal punto di vista della continuità, sia di carriera, che all'interno della singola stagione, Cristiano sta sopra senza troppi dubbi, e non solo da un punto di vista numerico.

Dispiace però che Cristiano sembra aver assunto l'immagine di giocatore tutto atletismo e poca tecnica.
Negli anni di Manchester io ricordo un giocatore fortemente lodato proprio per le sue qualità tecnica e nell' 1vs1.
Anzi, Ronaldo era diventato, in quegli anni, l'archetipo del dribblatore agli occhi di tanti appassionati, e giusto o sbagliato che fosse(insomma,magari qualcuno più bravo a superare l'uomo c'era già), non era certo un'idea nata dal nulla.

Quando in un'ipotetica lista qualche utente lo inserisce tra i primi 10 giocatori di sempre lo sta sopravvalutando. Quando qualche utente sostiene che è stato il miglior giocatore degli ultimi 10 anni lo sta sopravvalutando oggettivamente, al di là del mio nick o delle simpatie/antipatie personali.

Mai visto inserito fra i primi giocatori della storia dai, cioè non così in alto.

Per me è sottovalutato in quanto bersaglio degli strali di decine di haters, anche se come tipologia di giocatore non mi piace più di tanto. Ma appunto segna un gol a partita da anni, con tutti i limiti e le partite chiave sbagliate, questo non può essere un demerito. Anche perché tanti gol sono pesantissimi.

Sulle finali in genere quoto, le ha sbagliate quasi tutte, per questo dico che Zizou ha qualcosa in più e un Iniesta è alla pari, pur nella inferiorità dei numeri.

_________________
Il buon gusto è la morte dell'arte.

Dopo il clamoroso successo ad Euro 2016 forse direi Cristiano , ma siamo li.

MA COSA C'ENTRA HENRY ? MA BASTA...............

Incredibile come si possa incrementare il valore della carriera di Cristiano dopo un torneo discreto, in cui non ha giocato la finale.

L'oggettivismo-carrierismo elevato all'ennesima potenza (e solo per chi ci piace, naturalmente) è veramente deleterio.

_________________
Il buon gusto è la morte dell'arte.

Francesco ma ancora gli rispondi? Ma lascialo delirare in pace.

Il cuore dice ZIDANE. La ragione dice CRISTIANO RONALDO, specie dopo l'ultimo successo ( e non iniziamo con il fatto che non sia stato determinante in finale, per la sua assenza forzata ).