Forest senza ombra di dubbio, almeno fino a quando il Leicester non arriva quantomeno in semifinale di CL.... (non dico che la debba vincere: obbiettivamente all'epoca vincere la coppa dei campioni era più "facile" che vincere adesso la CL...).

Per me la Premier non ha il livello medio più alto, ne sono abbastanza convinto.

Rimane un campionato equilibrato e affascinante, senza dubbio. Al tempo però aveva un livello medio superiore e più top team, oltre a un Liverpool che vale tutte le big attuali messe insieme, e forse anche qualcosa di più.

PP sono d'accordo con te sulla semifinale, ma proprio per questo ho paragonato la prima stagione al top per entrambe.

Il Nottingham era proprio neopromosso nel 1977, e ha superato la squadra campione d'Europa, Wonder: un po' come se il Getafe o chi per lui quest'anno vincesse la Liga.

_________________
Il buon gusto è la morte dell'arte.

Va detto anche in passato imprese tipo i Foxes quest'anno erano più facili da compiere.....vedi il Nottingham in Inghilterra o in Italia il Verona campione d'Italia.

Secondo me se il Leicester facesse una buona Champions League l'anno prossimo arrivando ai quarti di finale potrebbe considerarsi quasi pari come impresa.

Stiamo parlando della prima stagione. Secondo me un confronto globale sarà sempre improponibile, con tutto che paragonare un quarto con due titoli rimarrebbe una forzatura enorme.

Era così facile al tempo che la celebratissima Juventus che tremare il mondo fa non arrivava mai in fondo, prima dell'avvento di Platini e Boniek (e anche dopo non ha ottenuto gli stessi risultati). Così facile che celebriamo una finale della Roma come impresa da leggenda.

Io questo doppiopesismo non lo capisco sinceramente

Se poi guardiamo agli avversari, nel 1979 bastano e avanzano Liverpool e Colonia per ritenere quella Coppa una conquista straordinaria.
Nel 1980 c'erano Dinamo Berlino (temutissima e infatti fece vedere i sorci verdi), Ajax e in finale l'Amburgo che tre anni dopo avrebbe superato la Juve, ma in una versione decisamente più fresca e competitiva. Indi il cammino è stato tutt'altro che facile, a mio modo di vedere.

Il Leicester sarà per mia gioia paragonabilissimo al trionfo del 1978 in caso di successo domestico...Poi vedremo, per accostare le imprese nel complesso servirebbe una Champions, una finale almeno dai.

_________________
Il buon gusto è la morte dell'arte.

La stagione dopo la vittoria in Campionato,Clough si fece comprare dal suo presidente Trevor Francis,stabilendo per l'epoca la cifra record per l'acqusto di un calciatore,999,999 sterline ....chissà se per la prossima stagione Ranieri verrà accontentato allo stesso modo

Il confronto è su questa stagione, quella del possibile trionfo in campionato. E per me continua a essere questa la vera impresa...

Ma chi è che considera la finale della Roma un'impresa? In quel calcio arrivavano in finale pure Malmoe, Panathinaikos, Nottingham Forest appunto. Ma pure PSV e Steaua vincevano. Quindi ogni volta era un'impresa? Semplicemente, c'era meno concorrenza. Almeno nella coppa più prestigiosa.

Vero...
Anche se per me fu più importante per il successo del 1980 che per quello del 1979, non so se concordi Eddie

Nel 1979 è sceso in campo "solo" in finale, segnando peraltro la rete decisiva. Ma i migliori furono altri, su tutti a mio avviso Gemmill, Birtles, Bowyer e John Robertson, ingiustamente sempre molto sottostimato (fece parte anche della nazionale scozzese ai mondiali di Spagna), l'uomo chiave del successo (e autore del gol decisivo l'anno seguente a Madrid).

_________________
Il buon gusto è la morte dell'arte.

Si,si concordo la mia è una curiosità,chissà se la prossima stagion il Leicester potrà schierare un top player

Per quanto riguarda quel Nottingham,aveva solo un potenziale campione,Woodcock,all'epoca si aspettava da un momento all'altro il suo definitivo salto di qualità,che in fine arrivò solo in parte

Per me gli ottimi giocatori erano tanti...Robertson era ala poco britannica: un po' lento, non filiforme, molto tecnico e bravo nel dribbling.
Per me anche lui era un campione o quasi dai, idem lo scozzege Gemmill (quello citato in Trainspotting!).

Concordo su Woodcock, potenzialmente fra i migliori in circolazione al tempo, ma parziale incompiuto.

Il fuoriclasse vero - e l'unico - però a mio avviso era Peter Shilton!

Sono curioso anche io di vedere se il Leicester potrà prendersi un giocatore di caratura mondiale...Visti i soldi che comunque arriveranno per la qualificazione sicura in Champions, oltre che - su tutta la Premier - per i diritti tv!

_________________
Il buon gusto è la morte dell'arte.

Woodcock era il giovane talento di quella squadra,infatti fu l'uomo mercato,nel 79 fu ceduto al Colonia per un bel po di soldi(dovevano recuperare quelli spesi per Francis ).Poi l'Arsenal sborsò altri bei soldi per averlo dal Colonia.Nel Europeo 80 era uno dei più attesi insieme a Keegan