fuzz77 ha scritto:
Ala, in questo forum vialli subisce considerazioni aberranti, basta leggere come risponde la gente, come se fosse un confronto offensivo, mentre invece è equilibrato
Vialli è stato tra i primissimi del suo periodo
Ma in generale mi sembra comunque un forum che tende sempre a svalutare gli italiani, non so perchè francamente
Inviato dal mio GT-S6500 con Tapatalk 2
Fuzz, sottoscrivo assolutamente. diciamo che l'esterofilia aprioristica è un peccato originale un po' di tutti gli sportivi italiani. Ricordo che una volta Vieri in un intervista disse che se si fosse chiamato Vierovic o Vierienko avrebbe goduto in Italia di molta più considerazione.

Detto questo, su questo forum, c'è anche uno strano fenomeno, che è il "passatismo selettivo": mentre alcuni giocatori per il solo fatto di aver giocato anni fa sono ritenuti grandissimi a prescindere, altri dello stesso periodo, che in quel frangente godevano anche di maggior considerazione, qui vengono ridotti al rango di giocatori "normali" o "poco più che pipponi". Sicuramente la lente del tempo deforma la visione di alcuni atleti del passato, per carità. Però in questo caso liquidare Luca Vialli come "nettamente inferiore" ad Eto'o, o parlare di "confronto offensivo" secondo me non ci sta, dai. Sicuramente Eto'o essendo giocatore più recente fa fortemente impressione, con le sue tre affermazioni in Champions, con le caterve di goal segnate un po' ovunque, col torneo da venti goal in Italia del dopo-triplete. Però, Luca Vialli è stato pure lui tanta roba. Torricelli, che aveva giocato sia con Vialli che con Batistuta, sicuramente esagerando, disse che secondo lui Vialli era addirittura superiore all'argentino perchè più trascinatore. E' un'opinione eccessiva, però fa comprendere meglio il valore di Vialli.