Paragonate il più grande terzino sx di sempre con il più grande libero, già così si capisce che non è esistito un migliore tra i due

Inviato dal mio GT-S6500 con Tapatalk 2

ma allora in tal senso non si può scegliere neppure tra beckenbauer e de ceglie.

io se sento i due nomi, mi prendo il primo globalmente.
edit: rispetto a maldini chiaramente eh

C'è la sottile differenza che De Ceglie nel suo ruolo è un pippone

Inviato dal mio GT-S6500 con Tapatalk 2

Io pur avendo posto il problema - quale però ?* - non rispondo.

1. Non ho visto Beckenbauer - e presumo in pochi qui l'hanno visto giocare.
2. Diffido sempre e comunque dal calcio in bianco e nero - il metro di giudizio non può che essere il calcio più o meno attuale.

*Trovo interessante come gente che ha VISTO il più forte in un ruolo preferisce un altro di cui ha SENTITO che era il più forte in un ruolo al interno di un gioco diverso.
Strano; si fa per dire.

Insomma, Beckenbauer ha "solo" inventato un modo d'interpretare un ruolo nel calcio, un po' come Fosbury nel salto in alto...

L'analogia con Fosbury danneggia il tuo argomento - il salto in alto è uno sport monodimensionale; il metro di giudizio - letteralmente - è uno solo: l'altezza sul medesimo metro. L'invenzione di un ruolo nuovo è un pensiero quasi puramente esteriore. La questione non è chi si è messo i tacchetti per la prima volta. La questione è chi è il giocatore più forte.

Come classe Beckenbauer, come doti esclusivamente difensive Maldini.

Beckenbauer più rivoluzionario, più vincente, più completo, più trascinatore, più importante nella storia del calcio del pur immenso Maldini.

Insomma, Maldini probabilmente è statouno dei più forti terzini sinistri della storia, Beckenbauer invece è stato allo stesso tempo sia uno dei più forti centrocampisti difensivi della storia sia uno dei più forti difensori centrali.... credo che basta questo per far pendere il confronto dalle parti del Kaiser

l'ho sempre trovato abbastanza buffo pure io