Lo so cosa faceva Vucinic e, credimi, ho visto ogni singolo minuti di quel nostro campionato. Fino a dieci partite dalla fine Vucinic aveva fatto due gol. E anche se correva più che a Roma e faceva lavoro sporco, troppe volte sarebbe stato da prendere a schiaffi. Poi vabbè, nelle ultime giornate si svegliò.
Però io questi colpi eccezionali, incredibili, assurdi di Vucinic non me li ricordo... Postatemi video, testimonianze varie...anche di Vucinic che salta l'uomo. Non dico che non sia stato importante, ma se ci fosse stato un altro probabilmente sarebbe stato lo stesso. Ritengo ad esempio molto più importante quello che faceva Pepe sulla fascia opposta.

Beh... la prima Juve di Conte correva in maniera forsennata dal primo all'ultimo secondo.

Se non ti saltava all'occhio la differenza tra le partite con e senza Vucinic, non so che dirti. Era incredibile la differenza che faceva (pure senza segnare molto), quando si alternavano altre coppie di attaccanti davanti (tipo Quagliarella-Matri) il gioco era bruttino e prevedibile, non c'era mai nessuno che riusciva a spezzare gli equilibri... Con Vucinic invece c'era molta più imprevedibilità davanti, imprevidibilità che spesso manca anche oggi.

DROCATI!

Per me la migliore è la seconda, un perfetto connubio della prima (come gioco) e della terza (come rosa e mentalità).
Non a caso fece bene anche in Europa.

La prima aveva un gran gioco ed era proprio bella da vedere,e quella Juve avrebbe fatto bene pure in Europa

Da juventino, amante della prima Juve di Conte, quoto tutto.
Vucinic in realtà non era un dribblomane, semplicemente era un regista offensivo, faceva girare la squadra ai suoi tempi in fase offensiva, ed è una caratteristica che abbiamo perso.
Tevez, idealmente colui che ha sostituito Vucinic, è un giocatore migliore come valore assoluto, ma è inferiore tecnicamente, e soprattutto a livello di visione di gioco e fantasia. Compensa ampiamente con un numero maggiore di gol, più grinta, cattiveria agonistica, e costanza di rendimento.
In sostanza è una punta, non un regista offensivo. E secondo me quello che manca a questa Juve, da 2 anni a questa parte, è proprio un regista d'attacco, magari un trequartista, uno che dia ordine e imprevedibilità alla manovra, in spazi più stretti.
Tanti parlano degli esterni, ma secondo me il nostro problema maggiore oggi è proprio questo, strettamente collegato al calo drastico di Pirlo.
Quante volte arriviamo facilmente nella trequarti d'attacco, ma poi non si vede un'idea geniale, un assist vincente?

Mister, chiediti qual è stato l'ultimo passaggio filtrante rasoterra degno di questo nome visto fare alla Juve. Dobbiamo risalire a Vucinic, appunto.
Non so se hai presente quell'azione, verso la fine del primo tempo di Olympiakos-Juventus, in cui Tevez ha recuperato palla in pressing e avevamo una ripartenza 2 vs 2 abbastanza semplice, poi ha cercato di servire Morata, sbagliando del tutto il tempo e la precisione dell'assist, tanto che la palla è finita in fallo laterale. Bestemmie a non finire. Ecco, lì sarebbe servito un Vucinic.
Altro esempio dell'importanza di Vucinic: viso che sarebbe troppo facile citare Bayern-Juve senza Mirko, ti cito Juve-Inter 1-3, 2012-2013, con 25 minuti di dominio Juve con Mirko in campo. Vucinic esce a inizio secondo tempo per infortunio, entra Bendtner.
Da lì in poi la Juve non farà che subire il gioco dell'Inter, senza riuscire a tenere un pallone uno là davanti.

Ho capito però non mi citi le volte che sarebbe stato da prendere a schiaffi perché non c'aveva voglia o le volte che si amngiava l'impossibile davanti alla porta. Preferisco Vucinic a Giovinco, per dire. Sarebbe meglio avere lui rispetto a Coman. Certo. Ma se abbiamo vinto quello scudetto lo dobbiamo soprattutto al centrocampo, e a Conte. Quante volte Vucinic ha avuto idee geniali? Così geniali?
Anche Matri è stato importante, per dire, ma se avessimo avuto una punta da venti gol invece che da dieci sarebbe stato meglio.

Beh, ma infatti ammetto tranquillamente che non era un goleador, non lo è mai stato, e per la sua incostanza non si può definire più di un buonissimo/ottimo giocatore. Ripeto che Tevez è abbastanza nettamente superiore a lui come valore assoluto.
Però è una tipologia di giocatore che la Juve non aveva più da diverso tempo, e tuttora non ha. E, cosa ancor più grave, non la cerchiamo neanche...
E soprattutto nel primo anno con noi ritrovò anche una certa costanza di rendimento, che lo rese essenziale per le sorti di quella squadra.
Quando mancava, era sempre un'assenza che si faceva sentire: Milan-Juve primo anno di Conte, in cui Conte inopinatamente fece giocare Quagliarella-Borriello nel nuovo 5-3-2, il primo tempo siamo stati dominati; finale di Coppa Italia in cui ancora una volta siamo stati magnanimi con gli avversari decidendo di schierare Del Piero-Borriello, pochissime occasioni costruite; di Juve-Inter 1-3 e di Bayern-Juve 2-0 si è già detto; senza dimenticare il calo drastico del gioco a cui abbiamo assistito (e stiamo assistendo ancora oggi) a partire dal terzo anno di Conte, quando Vucinic ormai era impresentabile in certe partite.