Ranieri con Grygera, Legrottaglie, Chiellini e Molinaro alla Juventus faceva una grande fase difensiva con difesa alta e fuorigioco, Capello con Thuram e Cannavaro e Mancini/Mourinho con Lucio/Materazzi e Samuel afcevano una fase difensiva pietosa, roba da oratorio...Il difetto di Ranieri secondo me è quello di tendere sempre ad accontentarsi troppo finendo per restare sempre con un pugno di mosche in mano.

che vuol dire?Che se può vincere si accontenta di arrivare secondo?Non la capisco st'affermazione...Ranieri non ha un difetto come tecnico, ne ha mille...te ne dico uno, l'autocritica....per lui non esiste...

Sì, lo vedo un po' troppo pacioso nell'approccio e sul più bello i suoi mollano...

P.S.: tutti gli allenatori hanno difetti, soprattutto per quanto concerne l'autocritica (vi capita mai di sentire le interviste nel dopo gara?)

Molinaro ai tempi di Ranieri era il miglior terzino sinistro italiano nella fase difensiva.

Arrivò anche in Nazionale

Anche perchè in fase offensiva non azzeccava un cross......

_________________

quindi Ranieri per questo è un grande tecnico o è stato un grande tecnico..

Non esiste un grande tecnico senza grandi giocatori, a parte pochi casi, quali squadroni epocali ha allenato il testaccino?

Ranieri è un perdente.

E non c'è organizzazione difensiva che tenga.

_________________

Ma cosa c'entra? Nel calcio spesso i perdenti hanno insegnato di più dei presunti vincenti... Nel curriculum di Ranieri personalmente vedo sempre ottime annate, non capisco tutto sto livore nei suoi confronti...