Ma maestro questa volta non mi sembra abbia aperto un confronto per vedere uno dei due massacrato

Schweinsteiger

Schweini nettamente. Sammer per come me lo ricordo io non era niente di che. Ci sta che abbia visto i suoi anni peggiori, ma in quelli sembrava davvero un paracarro. Una manciata di partite in nazionale, per me non fa testo.

Schweinsteiger per me. Il pallone d'oro nel 1996 poteva andare a molti (Klinsmann, Ronaldo, Del Piero etc..), fra questi c'era Sammer, ma nel complesso non l'ho mai trovato un grandissimo giocatore.

Darlo a Sammer è una vergogna.

Per me no, ma quel pallone d'oro dimostra che si viveva 2-3 anni di passaggio fra i grandissimi di inizio decennio e quelli di fine decennio: mancavano crack veri e la cosa si notava anche nei premi, sebbene quello di Weah fosse comunque più che dignitoso.

Non vedo cosa abbiano fatto Del Piero, Ronaldo o altri di così straordinario nel 1996 per ritenere vergognoso il Pallone d'oro di Sammer.

Neanche Sammer fu così incredibile, ha segnato un gol decisivo (e irregolare) contro la Croazia e poi disputato un buon Europeo, ma per carità allora nel 2008 dovevano darlo tutta la vita a Marco Senna (e non sarebbe stato uno scandalo, in effetti).

Nessuno brillò in modo particolare e si premiò un uomo importante della Germania campione, io personalmente l'avrei dato a Klinsmann, trascinatore del Bayern in Europa e attaccante importante anche agli Europei, Del Piero finì e iniziò molto bene la stagione (ma l'Europeo lo penalizza), Ronaldo sembrava un marziano e forse lo era, tanto che per tutti era il favoritissimo. Fra gli altri meritevoli, c'erano ancora Weah e Shearer.

Del Piero fu penalizzato dal non esaltante Europeo,Ronaldo se non sbaglio arrivo` in Europa ad Agosto,Sammer fu giudicato il migliore della Germania campione europea e quello basto` per farlo vincere,ma Ronaldo era li a pochi punti....

Vergognoso perchè si vedeva che Del Piero e Ronaldo erano un altra cosa. Poi c'era il grande Alan Shearer e come dice Francesco Klinsmann.