secondo me siamo li , più o meno stessi pregi , grandissime doti tecniche e fisiche e grande continuità , più o meno stessi difetti , manca una stagione in cui abbiano fatto davvero la differenza a livello internazionale
probabilmente totti gioca meglio con la squadra ma altrettanto probabilmente non avrebbe saputo fare sua ogni squadra in cui è stato come ibra

Ma dai Bode...tra i primi 50 (soprattutto Francesco) ci sta tutto. Un giocatore completo e costante come pochi.

E' dura scegliere, ma dico Ibra per il fatto che sono più legato a lui.
A parte in Europa, Ibra ha vinto da trascinatore in qualsiasi squadra sia andato.

_________________

Essendo appunto giocatori molto simili sia per pregi che per difetti, tecnici e di curriculae, non ho alcun dubbio nel votare lo svedese.

_________________
Tic tac il sedicente Re del forum è nudo

Verso gli anni 2000-2005 Totti era davvero fenomenale. Ma Ibra è Ibra, senza il minimo dubbio la punta centrale più forte più forte in attività, pochi #@*§.
Sarei comunque curioso di vedere Ibra all'età di 38 anni.

_________________
To dare is to do

Il calcio c'era anche prima del 2006

Probabilmente se Totti fosse stato meno "bandiera" e + "mercenario" avrebbe vinto almeno quanto Ibra.
Tra i 2 lo svedese ha la bacheca sicuramente + piena, anche se il numero 10 della Roma ha cmq un Mondiale vinto, non da protagonista assoluto ma sempre vinto.. scelgo il Capitano in quanto + polivalente e capace di restare ad alti livelli, x lo meno in ambito nazionale, x così tanto tempo.
Oltretutto prediligo gli uomini che fanno girare una squadra piuttosto che gli uomini che fanno una squadra e basta.

_________________
Più le cose cambiano, più restano le stesse.

LIBERA LA ROMA!

Io sono dell'idea che Totti fuori da Roma avrebbe vinto di più ma sarebbe stato celebrato meno. Non certo per le doti tecniche e atletiche, e neanche per la superba continuità, ma perché è un po' principe che necessita di essere coccolato e messo sul piedistallo per fare la differenza. Quando è stato uno dei tanti ha sofferto di più, mostrato meno stabilità etc..
Al Real di oggi un Totti 25enne farebbe grandi cose ma non sarebbe il numero uno intoccabile e questo per me lo farebbe soffrire e rendere meno di quanto nelle sue corde.

Comunque, se parliamo di campionato io credo che né Totti né Ibra abbiano mai toppato una stagione: una cosa più unica che rara.
Francesco poi figura fra i migliori della nostra Serie A in un numero inenarrabile di volte: a memoria, lo ricordo fra i primi 4-5 almeno nelle stagioni 99/00, 00/01, 03/04 (maestoso, al top in ogni senso e trascinatore della Roma: avrò visto 10 partite di fila e pensato, ma come caxxo gioca questo?), 04/05, 06/07 (il migliore del campionato con Mutu e Ibra, ma forse meglio di loro), 07/08.
Pure Ibra non scherza, e la sua continuità di rendimento, unita alle capacità fisiche (sposta una difesa da solo) e tecniche sembra studiata per il nostro calcio: lo scudetto 10/11 del Milan è fra i pochi in cui un singolo ha avuto un peso assolutamente cruciale, e sarebbe accaduto anche l'anno dopo, quando segnava tipo 1 gol a partita giocando con i fantasmi di Pato e Robinho.

Totti l'unica stagione che ha relativamente toppato è stata la 2004/05, dato che era quotato come non mai ed arrivava dalla miglior stagione in carriera. Dico questo a maggior ragione dato il Totti superbo ammirato nel 2006 fino al fallo di Vanigli.
Certo un pò tutta la Roma deluse.
Non concordo sul 2008, in cui Totti fu ottimo ma come tutta la Roma, non si erse particolarmente quell'anno la Roma fu una grande e bella squadra anche perchè seppe sopperire benissimo alle assenze del suo capitano.
Negli anni a cavallo del 2010, nonostante le cifre restassero ottime, Totti ha palesato un calo prestazionale e di rendimento, che infatti s'è a mio parere indubbiamente rialzato da Luis Enrique e soprattutto Zeman in poi.
In pratica: il Totti 37enne è senza dubbio migliore del Totti 34enne a mio parere.

Sullo scudetto del Milan del 2011 Ibrahimovic è stato fondamentale, ma non così tanto. Ha tirato la carretta quasi da solo (non tanto per le prestazioni, più con la giocata risolutiva) nel girone d'andata ma ha quasi saltato interamente il girone di ritorno, dove in pratica il Milan ha quasi vinto senza di lui.
Infatti in tutta sincerità considero la stagione di Ibra nel 2011 una delle sue peggiori, pur rimanendo un fuoriclasse, credevo che il biennio Barça/Milan fosse chiaro indice del suo calo e che non sarebbe più tornato ai livelli di quello dell'Inter, invece mi sbagliavo, infatti la stagione 11/12 di Ibra è nettamente migliore della precedente per lui a mio parere (anche se ancora una volta se veniva convalidato il gol di Muntare il Milan avrebbe probabilmente vinto lo scontro diretto decisivo senza di lui). E in Ligue 1 il suo rendimento è costante su vette stratosferiche.

Quindi in pratica alla fine di questo discorso constato che i due oltre tutto hanno in comune a mio parere anche un calo di rendimento a cavallo del 2010.

_________________
Tic tac il sedicente Re del forum è nudo

Confronto difficilissimo. Ibrahimovic ha più tecnica individuale (controllo, dribbling), è più atletico (più veloce, più fisico) ed è per la maggior parte più forte come persona (competitività, personalità). Totti ha più tecnica collettiva (passaggi), visione e capacità ballistiche, Totti sarà mentalmente inferiore ma soffre forse meno gli appuntamenti decisivi. Ibra ha il neo di non essere incisivissimo in partite internazionali. Totti invece ha il "neo" (ai fini di una valutazione) di essere rimasto alla Roma e di aver in questo senso evitato scenari più probanti.
Secondo me siamo lì.

_________________

10dovicovonFicker: Primo e secondo posto del G P S 2012.
Tractatus germanico-italicus
P & C Edizione 2016/2017/2018