se c'è una giustizia al mondo un giocatore come neymar dovrebbe finire nel dimenticatoio in un paio di anni e non vincere neanche un torneo parrocchiale. rappresenta tutto ciò che c'è di odioso, artefatto ed esibizionistico nei giocatori attuali.

Ingiustamente, Garrincha non gode della stessa considerazione. In Brasile è amato e celebrato quanto lui. Anzi, Pelé è l'atleta perfetto e bionico, Garrincha il poeta del calcio, un po' come Ronaldo e Romario.

Ha reso meno di quanto ci si aspettasse ma secondo me al mondiale può fare grandi cose. Per me le sue giocate, quando sta bene, sono IL calcio, altro che esibizionismo, quella si chiama arte.

evidentemente abbiamo una idea diversa di arte... ad esempio io apprezzo hendrix e page come chitarristi, tu forse quei tipi alla joe satriani(o metallari simili) che fanno quei virtuosisimi inutili e un po' vuoti.

No tutto l'opposto, in realtà non amo più di tanto i virtuosismi nella musica, tolto quando sono finalizzati al massimo dell'espressione (jazzisti Coltrane, Pharoah Sanders, Ornette Coleman etc..)..Nel rock prediligo un approccio più alternative e "rumoroso", fra i chitarristi che amo ci sono Verlaine, i Moore e Raanaldo, J Mascis etc...
Ma non voglio andare off topic, per me nel calcio saper controllare bene il pallone, usare fantasia e impredibilità è spettacolo, io paragonerei i chitarristi metallari a un approccio molto diverso e più nordico.

il problema è quando dietro il virtuosismo non c'è altro
se neymar fa i giochetti e poi decide le partite allora bene , fa pure intrattenimento
giudicarlo in base a questo è ingiusto , cosi come è ingiusto ad esempio criticare messi perchè non li fa
vanno giudicate per quello che sono , giocate accessorie , tutto sommato anche belle da vedere

ovviamente in questo topic neymar oggi non c'entra niente

Neymar qui non c' entra niente, ad oggi gente come Alenitchev ha avuto un impatto sul calcio mondiale nettamente superiore. Condivido il giudizio di rachiticante su questo pagliaccio prestato al calcio.

Parlando di cose serie io direi: Pelè, Ronaldo, Friedenreich (che avrà sì segnato pure un gozziliardo di reti e sarà pur stato un grandissimo attaccante, ma, sarà perchè non lo conosco granchè, lo reputo inferiore agli altri due).

Va beh dai anche per me metterlo qui è una barzelletta grossa, ma la Libertadores, due palloni d'oro sudamericani, alcuni grandi numeri, e già tante partite da protagonista in nazionale, Confederations inclusa, una grande Olimpiadi etc.. per un ventunenne davvero non contano nulla?

Definirlo pagliaccio prestato al calcio è un'offesa per chi ama il calcio, a oggi lui non è un campione ma credo tutti lo stiano valutando in base alla pessima prestazioni di ieri, dove peraltro gli hanno pure annullato un gol regolare.
Ma ad esempio il partitone con il Real, la partita con il Milan dove non lo prendevano mai etc...Come si fa a tirare in ballo Alenichev, oppure a esaltarsi poi per Marchisio, Hamsik, De Rossi etc..?
Davvero conta solo dove si gioca, a questo punto.

Grandi numeri se intendi come dribbling e giochi con la palla li hanno fatti centinaia di migliaia di giocatori, c'è gente al campino sotto casa che sa fare numeri venti volte meglio di quelli di Neymar. Pagliaccio inteso come giocoliere, in quanto lo ritengo un giocatore inconcludente, buono a dribblare e con tanta tecnica, ma lontanissimo dall' essere un campione. E' un giocatore iperpompato dai media, gli è stato costruito attorno un hype impressionante, nemmeno fosse un Garrincha 2.0, ma nel contesto del calcio europeo si sta velocemente ridimensionando, persino nella Liga delle difese impenetrabili non riesce ad essere nemmeno lontanamente incisivo come lo era in Brasile. In Brasile sì, ha fatto bene, ma non esageriamo, la Libertadores non l' ha vinta da solo e una buona parte del merito è stata di Ganso e Danilo, nella Confederations ha sì fatto bene ma non si fa notare che ha giocato in estate, quando il campionato brasiliano è in svolgimento, contro giocatori invece a riposo e senza motivazioni (in un torneo serio la Spagna avrebbe giocato in quel modo? E l' italia?).
Il gol di ieri poi era un tap-in sottoporta, lo potevo fare anche io, il merito di quella azione tra l' altro è tutto di Messi. Alenichev era una provocazione, ma fino ad un certo punto, in quanto ha deciso due finali delle massime competizioni europee.
Non solo ma buona parte sì, il Brasilerao odierno non è minimamente comparabile con il calcio europeo, basta vedere il Ronaldinho che giocando da fermo vince la Libertadores mentre poi al mondiale per club esce contro i favolosi campioni del Marocco.

Ancora la storia delle difese della Liga, la nostra presunzione non ha confini, e dire che qualche batosta ce l'hanno data

Per me è un pompato dai media ma per avere 21 anni ha già fatto cose importanti-