E' uno scherzo?

Un minimo di senso il confronto ce lo può avere se confrontiamo il Kakà 31enne con l'Ozil attuale, ma giusto un minimo , nella partita secca (specie se di un certo livello) mi prendo sempre Ricky.


Dopo i primi 2-3 palloni toccati ero già gay per lui ...e quella partita la seguii in radio!

Kakà senza ombra di dubbio, è superiore in tutto tranne che forse nell'estro, ma come forza, potenza, qualità, testa etc.. Ci sono due piste per davvero.

Il confronto, naturalmente, non è sulla carriera dove è ovvio che non ci sarebbe partita, ma è sulle qualità di adesso e sulla differenza enorme di valutazione tra i due calciatori al momento della cessione.

Mesut özil m'è sempre piaciuto, ............Ricky l'ho amato...per quanto possa piacermi il turcoteutonico Ricky è come un diamante..per sempre..... (oltretutto il lavoro che sta facendo con Balotelli è da lacrime....se quel bitorzolo diventerà qualcuno, dovrà ricordarsi del brasiliano...ed è la prova di quanto ci manchino i vari "senatori"....)

embè?

anche per gli inglesi un Kevin Phillips qualsiasi sarà stato meglio di Shevchenko, ciò non toglie che il confronto non sussista

Io Kakà l'avevo seguito nel San Paolo, ed ero certo che in Italia avrebbe fatto molto bene. Dopo quell'avvio, mi esaltai anch'io nonostante giocasse nel Milan.

Attualmente sicuramente Ozil, Kakà oggi va bene giusto in una squadra di centro classifica nella serie A scarsa di oggi. Ozil, pur senza palle, merita un posto da titolare in una squadra che può lottare per la premier e per una semifinale in Champions (ma che non vincerà né l'una né l'altra).

Come carriera ne parliamo ancora meno, dai. Ozil non è vecchio ma sono pronto a scommettere che i suoi limiti caratteriali gli impediranno sempre di fare il definitivo salto di qualità.