Anch'io preferisco Shearer, per i motivi detti da ACM.

Ma pure Shearer ai tempi d'oro veniva considerato il terzo puntero al mondo dopo Ronaldo e Batistuta.

Poi comunque Shearer fu protagonista assoluto dell'unico torneo positivo della nazionale inglese degli ultimi 22 anni, in nazionale ha tenuto una media di 1 gol ogni 2 partite (che diventa più alta se si escludono le amichevoli), ben più alta di quella di Rooney e comunque se ci si lamenta del rendimento in nazionale di Shearer tutti gli inglesi del dopo Charlton ne escono distrutti, eh

Con la nazionale inglese meglio Shearer, come calciatore nel suo complesso preferisco Rooney.

Shearer ha preferito godersi una carriera in squadre di secondo piano, avrei voluto vederlo nello United o nell'Arsenal post Wright per farmi un'idea più precisa di lui.

Ora Rooney è in un periodo un po'di appannamento, ma a mio modo di vedere non c'è confronto sul valore distinto dei due.

Questi sono i genere di commenti per i quali mi sono iscritto in questo forum. (giuro)

Finalmente qualcuno che lo dice chiaro e tondo: rooney è un sopravvalutato da paura e considerarlo dietro solamente a Messi/CR7, quindi nel podio del calcio contemporaneo l'ho sempre trovata una vergogna senza fine.

Giocatore mediocre, che oltretutto ha sempre fallito i grandi appuntamenti.
Lapalissiano quando ammise di non dormire dall'ansia pre-mondiale (a diversi giorni dall'inizio) -> poi si è visto quanto lo sentiva e quanto male ha fatto

grazie mastronunzio , e' un piacere avere nel forum qualcuno che si aggrega alla ristrettissima cerchia di coloro che capiscono di footbal .

rooney è tutt'altro che il mio calciatore favorito e non lo considero certo il migliore al mondo dopo messi e ronaldo , ma un mediocre non ottiene i risultati che lui ha ottenuto
nessuna persona competente può considerare rooney mediocre
tuttavia so benissimo che certe uscite non sono dettate da un giudizio basato sui fatti , ma sono parole messe li per fare effetto, quindi pazienza

per me e' un mediocre tecnicamente e caratterialmente un cagasotto , di attaccanti meglio di lui negli ultimi 30 anni ce ne sono almeno 200.

un mediocre è mastronunzio , non rooney , ha vinto molto e non mi pare che lo abbia fatto da comprimario, ha segnato tanti e bei goal , lavora sempre tantissimo ed è pur sempre il simbolo dello united del dopo ronaldo ed il miglior attaccante inglese di almeno quest'utlimo quinquennio , non sarà un giocatore inattaccabile e perfetto ma di certo è un giocatore di livello internazionale , che ha pure tanti anni davanti
poi preferiscigli quanti ne vuoi ma pesiamo bene le parole, ma ripeto , so bene come sono i tuoi parametri e che opinione hai di rooney quindi me ne faccio una ragione

Vabbè a volte imho ci sta di enfatizzare un concetto, non prendiamoci troppo sul letterale.

Nessuno lo paragona davvero a gente di serie B (ps. santa vipera)

Però passa per top player pur non essendo mai stato un giocatore che sposta gli equilibri e vederlo considerato il 3° al mondo (ora magari non più e aggiungerei finalmente) è effettivamente fastidioso e tediante.

"Mai decisivo" rende bene.

Il mio parere è offuscato dall'amore viscerale verso zio Alan, quindi conta come il due di picche

Detto questo, il contronto (e qualsiasi altro contronto che riguarda Shearer) è condizionato dal fatto che zio Alan ha deciso più volte, ai tempi quando era in auge, di rimanere fedele al Blackburn prima e poi, soprattutto, al Newcastle anzichè accettare offerte (United e Juve) che lo avrebbero riempito di trofei e denari. Io l'ho sempre ammirato principalmente per questo, aldilà delle doti di calciatore e goleador.
Inoltre ci si dimentica spesso che ha portato praticamente da solo (con 34 reti) il Blackburn alla conquista della Premier nel 1995, dopo un secondo (31 reti) e un quarto posto (16 reti in sole 21 partite causa infortunio al crociato) nelle due stagioni immediatamente precedenti. Blackburn che fino al 1992 bazzicava da 25 anni tra la seconda e la terza divisione inglese e non vinceva il titolo dal 1914
Vabbè che era un pischello, ma ai tempi non mi pare che Rooney sia riuscito a trascinare l'Everton (squadra di secondo piano come i Rovers) su chissà quali palcoscenici.

In nazionale Shearer ha viaggiato con una media di un gol ogni due partite, mica bruscolini. E' stato capitano e anima dell'Inghilterra che è stata fermata spesso sul più bello (nello specifico ai rigori). Sotto questo punto di vista meglio lui di Rooney. In un inghilterra che è dagli anni '60 che non vince una cippa, ricordiamolo.

Rooney gran bel giocatore, ottimo goleador, non certamente un sopravvalutato, ma allo United (squadra che ha sempre come obiettivo quello di primeggiare e vincere) non ha mai spostato gli equilibri. Lui c'è sempre, il cartellino ovviamente lo timbra spesso e volentieri (con reti anche di pregevolissima fattura) ma alla fine i giocatori decisivi sono altri; è questo che lo frega. Ma non tanto per un confronto con Shearer, quanto per una eventuale classifica degli attaccanti più incisivi dell'ultimo decennio.

Tirando le somme, tecnicamente meglio Rooney, come centravanti/uomo d'area e carisma imho Shearer si fa preferire. Riguardo i trofei ovviamente Rooney e tutto sommato anche come calciatore in senso lato ma, ripeto, la carriera di Shearer è enormemente influenzata da scelte personali ammirevoli e per questo rispettabilissime.