Non credo di aver mai visto una partita in Nazionale di nessuno dei due quindi da quel punto di vista non posso giudicare, ma a livello di club per me Giggs è una spanna sopra nettamente.

_________________
Il Bridge è come il sesso; devi avere un buon compagno o un'ottima mano!

non so, però Bale è già meglio del bluff.

aver fatto qualificare il galles (composto quasi tutto da giocatori di championship) agli europei direttamente senza neanche passare per gli spareggi mi sembra un risultato stratosferico che il mezzo inglese giggs neanche si è mai avvicinato a realizzare

cioè bale nel girone ha battuto il belgio, mica #@*§

Sì ma mica giocano da soli eh, i paragoni posti così sono sbagliati di principio.

Meglio Giggs come giocatore, carriera, classe, genio, tecnica, continuità. Bale rimane un grande giocatore (anche grandissimo), che va un po' a strappi, legatissimo alla condizione fisica essendo un atleta di categoria superiore: eccellente nel 2013, molto bene nel finale 2014 dopo un brutto inizio, orrendo nel 2015 e per larghi tratti quest'anno, ma con finale di stagione eccellente (anche ieri secondo me il migliore fra i suoi).

_________________
Il buon gusto è la morte dell'arte.

il galles, a parte lui e ramsey, è una nazionale di gente che gioca in serie b o in squadre di poco conto, se si afferma che senza lui sarebbero comunque riusciti a sconfiggere il belgio mi pare molto dubbio
e non sono neanche sicuro che senza il suo apporto (gol in semifinale compreso) il real avrebbe fatto il finale di stagione che ha fatto, contendendo la liga al barca fino all'ultimo minuto

poi è comprensibile che bale si sia preparato la stagione pensando ad arrivare in forma in questi ultimi mesi, data che l'occasione di un torneo col galles capita una volta ogni 50 anni

se non è uno che sposta gli equilibri lui, non vedo perché debba esserlo considerato giggs....bale nel real è una pedina fondamentale e, con le debite proporzioni, nel galles ricorda maradona quando trascinava i suoi compagni segoni

sulle sue qualità tecniche poi mi sembra anche troppo sottovalutato ed etichettato solo come uno che corre veloce

secondo me è un paragone ingrato , giggs è una leggenda , bale è in divenire
riparliamone poi
però a me piace di più bale sinceramente che concordo sia sottovalutato in maniera ridicola a livello tecnico , e poi come salta , mai visto uno mettere tanto in difficoltà l'atletico sulle palle alte
vediamo quando ronaldo non ci sarà più o calerà soprattutto

Adoro Garettone e ritengo che chi lo discuta discuta il calcio, ma non credo che il sorpasso su Giggs si ancora avvenuto, ma potrebbe benissimo avvenire nei prossimi anni.

Come giustamente detto da Francesco, Bale è legatissimo alla condizione fisica, un Bale al 50% è un giocatore mediocre. Giggs ha avuto più classe, più tecnica e anche più continuità dell' ex Tottenham, anche se quest'ultimo non si è mai fatto trovare impreparato in momenti clou nelle varie finali. Ryan comunque è leggenda, Bale ne deve fare ancora di strada.

Dico ancora Giggs ma Bale è un campione dai, negarlo è da prosciutto sugli occhi.

Bale è un grande giocatore, ma rimane fortemente caratterizzato dal suo strapotere atletico, come altri prima di lui. Giggs era molto altro, davvero un'ala sinistra classica tra le migliori di sempre. Ha tenuto botta per vent'anni, adattandosi a fare in finale di carriera anche l'interno. In virtù delle sue caratteristiche, dubito che Bale potrà essere così longevo, essendo troppo legato al rendimento fisico: già ora quando non sta bene appare molto "appannato", e capita sovente. In questo mi ricorda altri "cavalloni d'assalto" come Gullit e Kakà. Giggs ha un'altra visione di gioco, ben altra tecnica di base e ben altre capacità nello stretto. Dunque preferisco Ryan, e credo che lo preferirò sempre.

_________________
"Alcuni pensano che il calcio sia una questione di vita o di morte. Non sono d'accordo. Posso assicurarvi che è molto, molto di più." (Bill Shankly)