A parte Andreinho, che per me, è il più forte dei 4, il paragone oggi è ancora di difficile interpretazione: Cristiano Ronaldo ha 26 anni e tutta una carriera davanti. E se vincesse la Champions a Madrid o l'Euro 2012 con il Portogallo? Bisogna aspettare la fine della carriera per valutare un calciatore.
Per il momento, mi limito a dire che Eusebio è superiore agli altri 2 e in Portogallo è reputato il massimo giocatore lusitano della storia. Nella lista manca comunque Coluna.

tra c.ronaldo e figo, cristiano è superiore... anche nettamente. intendo come calciatore e abilità.

e quando smetterà molto probabilmente lo sarà anche come carriera e palmares.

Lo penso anch'io, ma comunque bisogna aspettare di valutare C. Ronaldo a fine carriera.

Non vedo come si possa pensarla diversamente... mi pare EVIDENTE, nel senso che balza subito all'occhio

La Nazionale? Boh, allora consideriamo Kempes superiore a Messi, che vi devo dire.

Sì infatti, Andrew. Questa storia che bisogna considerare un calciatore superiore a un altro solo perché in Nazionale è stato superiore (come se la nazionale fosse tutto...ma per piacere...e il discorso vale soprattutto oggi con una Champions che sotto il profilo tecnico è di gran lunga la miglior competizione del mondo...) è una bufala bella e buona!

Se oggi mi chiedessero quale giocatore vorrei per la mia squadra tra Tiziano e Figo alla stessa età, cioè ad un paio di mesi dai 27 anni, io prenderei Tiziano senza pensarci troppo

Non che disprezzi il Luis, tutt'altro, quello del Barcellona e delle primissime stagioni madrilene era un giocatore sontuoso, ma secondo me Tiziano è semplicemente piu' forte ed incisivo, pesa maggiormente nell'economia di una squadra e ti fa vincere di piu', oltre ad essere un giocatore offensivo piu' totale ed eclettico rispetto a Figo

vedi ancora non ti entra nella testa che i piu grandi calciatori della storia HANNO INCISO ANCHE in nazionale.

Non esiste essere un grande nella storia e non incidere.

Continuate a menarverla coi 70goal a stagione nei club. Che non toglie e sopratutto non AGGIUNGE nulla alla posizione fini qui raggiunta da Cronaldo (anche Messi eh), nei libri di storia del calcio.
E per ora non si trova nell'Olimpo. Mi spiace.

la Nazionale non è affatto tutto, ma è MOLTISSIMO, ed ha un peso specifico ELEVATO

1) Eusebio
2) C.Ronaldo
3) Figo


Son pronto a scommettere che a fine carriera Ronaldo sarà ricordato come il numero 1

Sì ma, come puoi ben vedere da altri commenti, ciò non cambia la realtà dei fatti, che Ronaldo sia globalmente un giocatore più incisivo e dominante di Figo.
Poi cos'è 'sta storia che ormai nei club non possono più aggiungere nulla, come se vincere 2 Champions anziché 5, per dire, non cambiasse una virgola nel giudizio, ma stai scherzando Glenn? Torna a boicottare i concorsi musicali dai :Asd