il Barcellona più forte è stato quello di Rijkaard. Eto'o, Ronadinho (quello vero) e Messi in attacco; a centrocampoo Xavi e Deco con Iniesta prima alternativa. mai vista una squadra così forte.

ma per cortesia..il barca di Guardiola e' MOLTO PIU' FORTE DI QUELLO DI RIJKAARD.

Sicuramente questo... Niente a che vedere la doppia umiliazione al manchester con la vittoria sul filo di lana con l'arsenal in 10...

e contro il mIlan nel 2006 non doveva neanche passare.

mo direte che son interista (pero anche golovko non era d accordo)ma non son d accordo .. quello sneijder non valeva quello ozil , quel milito stessa cosa con ade,la difesa(vero punto di forza) non ne parliamo..

cmq per non uscire in off topic questo Barca mi pare piu MATURO, piu consapevole della sua forza e quindi piu forte

anche se come singoli Villa non vale Eto'o

ma quello del 2009 era un Barca che ancora doveva capire meglio la sua forza .. nel 2011 il contrario, come già detto un Barca maturo

senza ombra di dubbio

Messi, al tempo, guardava giocare Giuly dall'infermeria, mentre Iniesta e Xavi non erano ancora agli odierni livelli di eccellenza. Dal punto di vista difensivo, poi, il confronto non sussiste: Rijkaard se ne infischiava della fase di non possesso, ed i risultati erano evidenti.

Confrontando invece le ultime due edizioni del Barcellona campione d'Europa, devo ammettere che questo mi pare più maturo. E, quindi, più forte. Messi e la sua banda sono ora perfettamente consci dei propri mezzi, ed ormai giocano esclusivamente per un'immortalità calcistica, che ormai pare essere già stata raggiunta: possono quindi concedersi di amministrare l'incontro, sanno quando alzare il ritmo e quando tirare il freno a mano, non risentono più neppure dell'alternanza tra membri marginali (ovvero tutti, tranne la spina dorsale Piqué-Xavi-Iniesta-Messi) della squadra.

Il primo Guardiola, invece, chiedeva ai suoi ben altro: la fame di successi, alimentati dal claudicante dominio madridista, aveva dato alla testa ai blaugrana. Scendevano in campo con gli occhi iniettati di sangue, e mietevano vittime a ripetizione. Senza accontentarsi della vittoria, puntavano ad umiliare l'avversario anche nel punteggio, oltre che nel gioco. Di sorbirti un'ora di melina non se ne parlava, sapresti che un gol l'avrebbero fatto per evidenziare ulteriormente la propria onnipotenza calcistica.

In sintesi, Barça più bello nel 2008-09, più forte nel 2010-2011.

Pure Xavi saltò tutta la stagione per infortunio, tornando appena in tempo per la finale in cui però, se non erro, andò in panchina e non entrò neanche 1 minuto.
Era una squadra con un attacco egregio, Ronaldinho in quella stagione era paragonabile all'attuale Messi come valore assoluto, sebbene segnasse neanche la metà dei gol; c'era quello che è stato forse il miglior Eto'o in carriera, e Giuly che, pur con caratteristiche diverse (non era affatto un giocatore da 20 gol a stagione), come valore assoluto può essere paragonato a Pedro. E come alternative, oltre al teenager Messi che aveva perso molti mesi per infortunio, quel grande bomber di Henrik Larsson, uno che quest'anno avrebbe fatto molto comodo ai blaugrana, visto il flop di Bojan.

A centrocampo c'era un grandissimo regista come Deco, inferiore all'attuale Xavi ma non certo di due categorie. Ai suoi lati giocavano due mediani, di solito Van Bommel e Edmilson, con in panchina l'astro nascente Iniesta e Thiago Motta (oltre all'infortunato Xavi). Qui mi prendo il Barca di Guardiola, Xavi meglio (ripeto, non di molto) di Deco, Iniesta definitivamente sbocciato, un medianaccio come Busquets che non è molto inferiore a Van Bommel (per me comunque il miglior mediano in assoluto delle due rose è Mascherano), e alternative di ottimo livello come l'argentino, Keita e l'astro nascente Thiago Alcantara.

Ciò che fa tuttavia la differenza è la difesa. I terzini erano i mediocrissimi Oleguer (in alternativa Belletti, che pur segnando il gol vittoria in finale di Champions, era mediocre) e Van Bronkhorst, due che a Dani Alves e Abidal allacciano le scarpe. Al centro un grande Puyol era affiancato da un buon giocatore come Marquez, che però nel paragone con Pique perde tanto a poco.
E ancor di più la differenza è accentuata dai movimenti senza palla insegnati da Guardiola, che rendono inefficaci quasi tutte le iniziative avversarie. Ai tempi di Rijkaard dietro, al di là dell'inferiorità dei singoli, si vedevano cose aberranti con una certa frequenza.

Proprio per quanto scritto da Chris, continuo a pensare che il Barça non solo piu' bello, ma anche piu' forte, rimanga quello 08/09
Squadra che giocava a ritmi pazzeschi, che difficilmente faceva scendere l'attenzione (a differenza di questa edizione, che spesso e volentieri ha dormito buttando via stupidamente dei vantaggi, vedi a Londra per citare un esempio importante ed esemplificante) e che, se poteva, cercava sempre di rimarcare la propria superiorità, spesso umiliando tecnicamente gli avversari.....tra l'altro erano anche piu' continui ad esprimersi ad altissimi livelli, mentre questa versione ha cercato di amministrarsi in piu' occasioni

Difficile dire chi tra le due sia meglio, al Barcellona attuale è vero manca Eto'o formidabile bomber, tuttavia la maturità raggiunta dalla compagine 10/11 è qualcosa che raggiunge quasi la perfezione, non sbagliano un colpo. Mi prendo il Barça 10/11.