centrocampisti offensivi molto diversi. ognuno si fa preferire per le proprie caratteristiche: classe eleganza ed intelligenza l'olandese, fisico potenza ed incisività pavel.

come continuità di rendimento credo sia stato migliore nedved, nonostante il palmares pazzesco di clarence dal 1999 al 2004 ha fatto una stagione più bella dell'altra, tranne i primi mesi della stagione 2001-2002. decisivo sia in termini di risultati che come impatto avuto nelle due squadre per cui ha giocato.
seedorf ha attinto le algide vette della perfezione con meno costanza, ma comunque in occasioni sempre importanti dove bisognava mettere le p@lle sul tavolo.

a riguardo fa pensare che tra i match più belli delle loro carriere siano stati match del calibro di un juve-inter (2002-2003) ed un juve-real madrid (2002-2003) per nedved, e juventus-milan (2003-2004) e milan-manchester (2006/2007)

entrambi senza discussione da inserire tra i 10 centrocampisti del decennio.

Che bel confronto
A livello di Nazionale maggiore vince Nedved, un'istituzione per la Repubblica Ceca, mentre Seedorf non è mai riuscito con l'Olanda a ottenere le stesse soddisfazioni ottenute nei club.

Entrambi due grandi uomini squadra decisivi.

solo io trovo questo confronto una bestemmia assolutamente intollerabile?.

appunto chi fallisce in nazionale non puo' ritenersi tra i migliori centrocampisti del decennio.

Seedorf non e' neanche tra i primi 50 centrocampisti del decennio...non scherziamo.

solo io trovo questo confronto una bestemmia assolutamente intollerabile?...

E Ibra come lo mettiamo?