la verità? si

_________________

alex leggi i miei post... dico le tue stesse cose. mi da solo noia sta storia della propaganda campanilistica (un po come ambrosini eh) perche se era di un'altra squadra manco lo calcolavate.



problemi di vista

borriello in una stagione ha fatto piu gol di quanti ne ha fatti amauri in tutta la carriera.
borriello è una prima punta di peso, amauri è una punta (secondo me piu seconda che prima) che svaria.

_________________

beh dai...i 2 giocatori per caratteristiche si somigliano abbastanza;son 2 prime punte che proteggono bene palla,fanno salire la squadra (o almeno ci provano visto l'Amauri di questo periodo) aprono dei varchi per i compagni e all'occorrenza la buttano dentro (anche qui Amauri ci prova ma non ci riesce ) ...poi entrambi sono abbastanza abili in acrobazia,tecnicamente e nel gioco aereo.

indipendentemente dal discorso nazionale il paragone ci sta eccome.

_________________
IO ODIO CARBONERA

"SIAMOAPOSTOCOSI"

ma non è vero
se uno si merita la nazionale se la merita e basta, chissenefrega dove gioca

sinceramente Amauri mi sembra più una prima punta...

_________________

è una prima punta, ma atipica.
ti ripeto che borriello in 1 anno al genoa ha fatto piu gol di amauri in tutta la carriera...

sul discorso del campanilismo... a me non sembra.
guarda caso inel giro di 2 giorni sono stati aperti 2 topic da MILANISTI su giocatori del MILAN che meritano la nazionale...

casualità??

_________________

guarda che io sono quello che caccerebbe a pedate dalla nazionale Gattuso e Zambrotta eh...altro che campanilismo


ma anche no...tu ti fai sviare dal fatto che Amauri (pur essendo un centravanti) non sia in possesso di uno spiccato senso del gol...tutto qua.
Weah non aveva uno spiccato senso del gol...eppure era un centravanti.

esistono dei giocatori con queste caratteristiche...però non è che siccome segnano poco sei abilitato a cambiargli il ruolo

tantopiù che definire Borriello (1.80 cm x 73 kg) "punta di peso" fa sorridere se relazionato alla "seconda punta" Amauri (1.86 cm x 83 kg)

_________________
IO ODIO CARBONERA

"SIAMOAPOSTOCOSI"

questo fatto non è che ci vuole molto a spiegarlo

Inter: non ha giocatori italiani, quindi come si fa a parlare di nazionale?
Juve: sono già tutti in nazionale anche se non se lo meritano, quindi è inutile parlarne
Milan: Ambrosini e Borriello si fanno un mazzo ogni partita per aiutare la squadra, credi non sia giusto pensare ad una loro convocazione?

poi ci sono le altre squadre, ma siccome Lippi non le vede (vedi Cassano e Pazzini ) è inutile anche parlarne

Zambrotta posso anche capirlo, ma Gattuso lo caccerei anche io

_________________

il guaio è che a detta di molti (milanisti e non) quei 2 giocatori la nazionale la meritano veramente


A parte che questa è una balla colossale...

Amauri in carriera ha segnato 69 reti mentre Borriello è fermo a 54

e cmq ti ripeto che non è il numero delle segnature che definisce il ruolo di un giocatore....certo che Amauri e Borriello non sono fatti con lo stampino ma hanno cmq delle caratteristiche simili però sono altri i confronti improbabili,non certo questo.

_________________
IO ODIO CARBONERA

"SIAMOAPOSTOCOSI"

su questo hai ragione, ho sbagliato a scrivere, non intendevo punta di peso ma prima punta

detto questo i ruoli non si determinano dal rapposto "altezza/peso" ma dalle caratteristiche, o sbaglio?

e amauri mi sembra abbia piu le caratteristiche da seconda punta (dato che non la butta dentro manco a pagarlo) che da prima.
conclusione... amauri è una prima punta atipica che secondo me potrebbe fare la seconda punta, borriello rimane una prima punta perche fa i gol

_________________

anche questo è vero

e cmq mi pare che in altri 3d si sia parlato abbastanza anche di Cassano Pazzini Totti e altri in riferimento al tema nazionale...ergo il discorso non riguarda solo i milanisti borriello e ambrosini.

_________________
IO ODIO CARBONERA

"SIAMOAPOSTOCOSI"