Per me Cristiano è già un grandissimo giocatore.

E non sto neanche a elencarvi le motivazioni...

_________________

A te che cambi tutti i giorni, e resti sempre la stessa...

Sulle "etichette" ogni ha i suoi pensieri.
Io penso che ci siano stati 2 extraterrestri, qualche fenomeno (I Di Stefano, Cruiff, Van Basten, Ronaldo etc.), i Grandissimi giocatori e (Baggio per dirne uno) e gli aspiranti tali.
Nomi a parte, qu pensi che Ronaldo e C. posso rientrare nella stessa categoria?

Io penso che Cristiano Ronaldo se nei prossimi 2-3 anni non farà il coglìone,potrà entrare tranquillamente nel ranking dei "fenomeni".

Comunque,se non fosse chiaro,ci tengo a specificare che ho già detto che tra i due,entrambi al top,mi prenderei Ronaldo

_________________

A te che cambi tutti i giorni, e resti sempre la stessa...

fu gia' proposto da me medesimo tale confronto.

_________________
GULLIT:"Quando vedo Messi penso che è un grande calciatore ma è protetto: dagli arbitri, dalle telecamere, dal regolamento. Messi può limitarsi a dribblare. Diego doveva saltare alto così, non per fare dribbling ma perché volevano spezzargli le gambe".

Eh,non esistendo la funzione "cerca" e andando a ritroso per 3-4 pagine nell'apposita sezione e non trovando nulla,decisi di aprirlo da me medesimo

_________________

A te che cambi tutti i giorni, e resti sempre la stessa...

Cristiano Ronaldo al massimo della sua forma (vale a dire dal 2006 ad oggi) rientra nel novero dei fuoriclasse.

Ronaldo al massimo della sua forma (cioè dal 1996 al 1998) è tra le leggende.

_________________
Più le cose cambiano, più restano le stesse.

LIBERA LA ROMA!

Posto che, personalmente, sono giunto alla conclusione che confrontare dei giocatori prendendoli solo al loro massimo apice è una cosa che lascia un pò il tempo che trova (ma è solo un'opinione personale), CR lo sto vedendo crescere anno dopo anno da quando era un 19enne, e le mie sensazoni di allora hanno trovato ampiamente conferma nel tempo: questo ragazzo ha un talento complessivo (parlo di tecnica, fisicità, atletismo, completezza di repertorio, ecc.) veramente unico al mondo.

Perciò, nonostante i risultati fin qui ottenuti siano già di per sè eccellenti (ma non fantascientifici, certo), ribadisco il mio pensiero: solo la storia dirà chi è stato Cristiano Ronaldo, quando il portoghese avrà appeso definitivamente le scarpette al chiodo.

Detto ciò, ora come ora meglio il brasiliano.

_________________

Comu non quotare,se Cristiano non si monterà la testa secondo si avvicinerà ai livelli di Ronaldo dei tempi migliori

Premesso che si tratta naturalmente di un paragone incompleto (Ronaldo ha di fatto già definito la propria carriera, Cristiano Ronaldo ha appena 24 anni), la mia scelta cade sul brasiliano, irrefrenabile fino ai 22 anni, comunque micidiale in seguito.

Certo, trovo un po' bizzarra l'ironia che viene fatta, come se si stessero accostando Zico e Benny Carbone

Il portoghese, tanto per usare una terminologia da NBA, è il più dominante attualmente e non è detto che in futuro non si debba invertire la gerarchia.

_________________
keep 'em laughing as you go, but remember that the last laugh is on you

Quoto.
E poi anche come impatto al top, la stagione 97-98 di Ronaldo non è che sia così superiore a quella del portoghese di 10 anni dopo.
Paragonandole a numeri (anche se siamo ovviamente tutti d'accordo che i numeri non sono tutto).
Ronaldo 1997/98
Campionato: 32 presenze, 25 gol, media 0,78
Coppa Uefa: 11 presenze, 6 gol, media 0,55
Coppa Italia: 4 presenze, 3 gol, media 0,75

Cristiano Ronaldo 2007/08
Campionato: 34 presenze, 31 gol, media 0,91
Champions: 11 presenze, 8 gol, media 0,73
Coppe nazionali: 3 presenze, 3 gol, media 1.

Insomma, i numeri danno ragione al portoghese.
Con questo non voglio dire che Cristiano sia stato superiore, anzi, però sicuramente non stiamo paragonando Van Basten a Bonazzoli

_________________
Signori e signore Che giocatore Cristiano Ronaldo !!...che Giocatore Cristiano Ronaldo !!..io credo che non ci trovavamo davanti un giocatore simile dai tempi di Evaristo Beccalossi.