io la vedo all'esatto contrario
secondo me, grazie all'opera mediatica imponente di Biscardi prima del mondiale 2002 , la gente adesso tende a ricordare solo i lati positivi di Baggio.. sicuramente grandissimo calciatore, ma qui in Italia elevato ingiustamente allo stato di semi Dio
Ad esempio... perchè juve, milan inter ecc se lo sono sbolognato a vicenda.. già prima dei suoi 30 anni?

E perchè ha fatto le vostre fortune?(vostre inteso come te tifoso juventino,suppongo)e comunque la sua piu grande elevazione non fu in italia ma sicuramente a livello internazionale,vedi pallone d'oro,e non dirmi che i redattori di France football vedono il processo di Biscardi.La sua piu grande competizione fu sicuramente quella del mondiale del 94 dove trascino una nazionale mediocre in finale a suon di gol non di chiacchiere di Biscardi.

Baggio è stato un grandissimo, io non lo critico ho lo massima ammirazione per lui. Il confronto è con ronaldinho che è più giovane e ha già vinto di più. Quindi l'ho votato.
Nonostante questo secondo me è indiscutibile che in Italia Baggio sia diventato un semi dio anche grazie a campagne mediatiche come quella di biscardi.. France Football diede un pallone d'oro meritatissimo, ma nel '94.
C'è gente come Del Piero che per avere sbagliato un gol in finale di un europeo viene criticato ferocemente da anni.. Baggio sbagliò quel rigore e gli fu subito perdonato..
è un personaggio che in Italia ha sempre goduto di un trattamento privilegiato dalla stampa.

king ha perfettamente ragione sull'accanimento verso delpiero per quella finale con la francia e che baggio ha goduto di una campagna mediatica leggermente flessibile
fatta questa premessa,non si puo' nascondere il fatto che a quegli europei delpiero era dentro e fuori dalla formazione titolare,baggio come rossi passo' una fase inziale di mondiale DISASTROSA,ma dai turni ad eliminazione diretta fu L'ITALIA in persona,lui e l'altro baggio ci portarono in finale,ricordo che la finale la disputo' sotto effetto di infiltrazioni per via dell'infortunio con la bulgaria(ricordo la scena di roby al termine della semifinale con gli scarpini in mano zoppicante parlare con riva con un espressione diversa da uno che aveva appena segnato i due gol che portavano la sua nazionale in finale),tra l'altro mi duole ricordare il dualismo alex-baggio in francia che sovente premiava delpiero,che arrivava da quel maledetto malanno in finale col real e da quel giorno non e' stato piu' lui,ricordo baggio in 30 minuti fare di piu' di delpiero in 60 con la francia e per 10 centimetri non ci porto' in semifinale con quel tiro a fil di palo
tra baggio e ronaldinho direi che framaster ha detto la cosa giusta,ronaldinho mi pare piu' giocatore moderno e duttile,baggio era inquadrabile come seconda punta classica dal tocco illuminante
comunque dovessi scegliere,tra il formidabile giocoliere brasiliano e il sontuoso artista italiano,mi prendo baggio

Si ma qui tiri fuori il solito discorso del HA VINTO DI PIU.Il vincere di più è una cosa che va al di fuori del giudizio soggettivo di un giocatore.
ESEMPIO:
Baggio segna quasi tutti i goal che porteranno una malandata Italia(nel gioco non nei nomi)ad una finale che perderemo ai calci di rigore,xcio non vincerà mai un mondiale(calcio di rigore a parte,figurarsi se gli si puo dare cosi tanta importanza al fine della valutazione della carriera di un giocatore)

Ronaldinho segna mi pare un solo goal nel mondiale nippocoreano ma ha intorno gente del tipo Ronaldo(che diventerò capocannoniere del mondiale con 13 goal(?),Rivaldo che all'epoca era uno dei migliori in circolazione,Roberto Carlos,Cafu e compagnia bella.Giocherà la finale contro la Germania arrivata sin li grazie all'immenso Kahn e ai gol di uno sconosciuto(all'epoca) su cui nessuno avrebbe puntato 1 centesimo,di nome Miroslav Klose.Il che è tutto dire.

Confronto secondo me non ancora totalmente fattibile, in quanto uno ha chiuso la carriera da un pezzo e l'altro ha solo 26 anni. Se continua così, ad ogni modo, scelgo Ronaldinho senza pensarci due volte.

Su Baggio, sposo la linea king. Grande giocatore, grande talento ma elevato dalla gente comune al rango di semi-dio senza un'adeguata contropartita a livello di risultati. Secondo me la sua grande pecca è che è stato uno scarso uomo squadra. E questo spiegherebbe come mai ha inciso molto di più con la Nazionale italiana che con i club. In Nazionale, in competizioni di breve durata e in partite secche come Mondiali ed Europei contano molto di più il lampo individuale, il gesto di un attimo piuttosto che la continuità e il sacrificio al bene collettivo. I club invece disputano stagioni lunghe e snervanti ed è indispensabile possedere anche queste doti in considerevole quantità. Nelle partite di vena, Baggio faceva la differenza. Ma quando la condizione era più approssimativa e non riusciva a dare vita alle sue solite fantastiche giocate, non aveva l'umiltà di sacrificarsi per la causa della squadra, arretrando, dando manforte ai compagni con un gioco oscuro ma tatticamente intelligente e utilissimo. Finiva invece con l'eclissarsi, diventando un peso non sostenibile alla lunga dal resto della squadra. Per questa sua lievissima propensione al sacrificio, e non per assurde questioni di fantomatica gelosia, i quattro migliori allenatori italiani dell'ultimo ventennio (Capello, Lippi, Sacchi e Trapattoni), appartenenti oltretutto a concezioni calcistiche opposte tra loro, non lo hanno mai sopportato troppo. E non lo hanno mai ritenuto un fuoriclasse completo, a 360 gradi.

Sui ruoli, non sono così dissimili. Entrambi sarebbero diventati delle sontuose mezzali metodiste.



Non sono assolutamente d'accordo. La mentalità vincente è invece una parte essenziale nel giudizio di un calciatore. Poi che non sia solo dal palmares che si giudica un calciatore ma da tantissime altre qualità tecniche, tattiche, di intelligenza sono d'accordo. Ma non si può prescindere a cuor leggero dai risultati.

La mentalità vincente è una cosa,vincere è un altra.Io posso avere tutta la mentalità vincente di questo mondo ma se i miei compagni di squadra sono scarsi non vinco un torneo.
E quale importanza puo avere essere un leader?Alzi la mano chi preferisci un Gattuso in squadra piuttosto che ad un Baggio.(astenersi chi odia baggio a prescindere, e milanisti ottusi.)

Non hai pensato che c'è pure chi valuta in base alle proprie idee e agli argomenti a suo sostegno? mica tutti parlano a seconda del tifo come mi sembra che fai tu