By Ciccio Graziani.


A voi.

POZZO

Preferisco nettamente Bearzot.

Lippi, ché non ha vinto solo in Nazionale.

Vittorio Pozzo.

Allenatori che hanno avuto un percorso simile con la nazionale: vittorie nella prima partte di carriera ma anche delusioni ed amarezze nella seconda. Tutti e tre eranod egli eccellenti motivatori e degli ottimi psicologi che sapevano creare un gruppo affiatato, era proprio l'armonia di gruppo la chiave dei loro successi. Reputo Bearzot superiore dal punto di vista tattico sia a Pozzo che a Lippi, quindi la mia preferenza va a lui.

Pozzo

Pozzo e Bearzot li metterei molto vicini, Lippi un passo dietro.

Preferisco Vittorio Pozzo.

Anche se poi Bearzot è stato un non plus ultra. Infatti avrei in programma di fare dei commenti su 10 minuti di partita con il Brasile...

Comunque sono gusti personali.

Tre giganti, ma se il calcio italiano ha una certa posizione nelle graduatorie mondiali lo si deve soprattutto a Pozzo.

Poi ok il calcio anni '30 e quant'altro, sicuramente era diverso ma altrettanto sicuramente non era più facile imporsi, il ciclo anni '30 per l'Italia rimarrà sempre qualcosa di inarrivabile. E Pozzo ha meriti colossali. Magari non era un genio della tattica ma anche solo il fatto di aver vinto con due squadre completamente diverse, costruite intorno ai due giocatori più importanti della storia del nostro calcio (Meazza e Ferrari) la dice lunga sulla sua capacità di fare gruppo.

Ai tempi chiesi un parere ai nonni che avevano vissuto l'era Pozzo da ragazzi e per loro i mondiali degli anni '30 erano la cosa sportivamente più bella di tutta la vita. I sudamericani al tempo erano considerati inarrivabili, anche austriaci e ungheresi (per non parlare degli inglesi). L'Italia fino a inizio decennio era alla periferia del calcio che conta, ha rovesciato tutto (in Inghilterra i campionati esistevano dal 1865, in Italia da oltre 30 anni, in realtà il calcio anni '30 non è tanto preistorico come crediamo).