confronto molto in prospettiva ovviamente, che interessa particolarmente agli interisti...chi tra i 2 diventerà più forte e si affermerà come vice milito!? astenersi ironici, grazie!

By OOZ.

Per me nettamente Icardi, ma penso che entrambi andando a crescere da Mazzarri si siano dati la zappa sui piedi

A voi.

_________________
Signori e signore Che giocatore Cristiano Ronaldo !!...che Giocatore Cristiano Ronaldo !!..io credo che non ci trovavamo davanti un giocatore simile dai tempi di Evaristo Beccalossi.

Che barba questa storia di Mazzarri che non dà spazio ai giovani. Vero, sì, ma per le pippe: Hamsik e Cavani se li è ritrovati tra le mani che avevano rispettivamente 22 e 23 anni, non mi risulta che li fatti marcire in panchina. Belfodil e Icardi, se lo meriteranno, avranno minuti.

Maurito.

_________________

Quoto....


Sui due, io vedo Belfodil più giocatore. Non c'è dubbio che siano entrambi due ottimi prospetti, ma ho la sensazione che Icardi sia abbastanza(forse troppo) goal dipendente. Quindi se si conferma bomber sarà un crack, Belfodil credo possa essere più utile dentro la gara a prescindere dal fatto che vada in rete. Cmq è chiaro che al momento Icardi parte in vantaggio.

Quando arrivò al Napoli Hamsik e Lavezzi avevano entrambi 2 anni di serie A da titolari alle spalle ed erano nettamente i giocatori più forti della squadra. Il problema di Mazzarri è che non pensa al futuro, ma solo ad ottenere il massimo nel presente, ecco perché se insieme ad Icardi e Belfodil arriverà un attaccante esperto e valido come Gilardino, ci sono buone possibilità che quest'ultimo faccia il titolare.

Per rimanere IT io voto Icardi, ma ammetto di aver visto molto poco Belfodil.

Hamsik e Cavani erano già affermati, non avevano più bisogno di crescere.

Fatti pure crescere la barba, i fatti sono questi e dopo 10 anni di serie A i pregi (molti) e i difetti (solo questo) di questo allenatore sono lampanti, non è un offesa, nessuno è perfetto. Ha avuto a che fare con titolari della nazionale argentina, vicepalloni d'oro sudamericani e gli ha sempre preferito fenomeni come Britos o Calaiò.
Non parlo di alcune cose viste a Genova, tornerei troppo indietro e non ne ho voglia.

Ah, e un allenatore bravo nello svezzare i giovani dà loro minuti anche se "non lo meritano", non bocciandoli al primo errore e facendoli marcire in tribuna per anni ma dando loro ugualmente fiducia.


E' sufficiente la permanenza di Milito

_________________
Signori e signore Che giocatore Cristiano Ronaldo !!...che Giocatore Cristiano Ronaldo !!..io credo che non ci trovavamo davanti un giocatore simile dai tempi di Evaristo Beccalossi.

Da quanto conosco Mazzarri per me il suo "problema" non è tanto con i giovani ma più in generale con quelli che non conosco il suo sistema di gioco o quello del campionato italiano. Anche per questo è uno che ha dei fedelissimi (Maggio, Aronica, Campagnaro, Mesto) tra l'altro tutti i due zone specifiche del campo (Terzini bassi e tornanti)
Questo è anche il motivo per cui l'Inter e prima il Napoli si affacciavano quasi esclusivamente sul mercato interno.
Tanto per fare un nome non è che Rolando non giocasse perchè fosse giovane...

Anche questo è vero, con Mazzarri eravamo costretti a strapagare i giocatori del campionato italiano, adesso invece puntiamo a giocatori dello stesso livello dei vari Benatia, Nainggolan ecc, ma comprandoli all'estero spendiamo di meno.


Jeda però non ha mai scritto in questo topic.

Lol, scusa

Sux: Rolando è una sciagura e lo è sempre stato

_________________
Signori e signore Che giocatore Cristiano Ronaldo !!...che Giocatore Cristiano Ronaldo !!..io credo che non ci trovavamo davanti un giocatore simile dai tempi di Evaristo Beccalossi.

Ecco, di Mazzarri non mi è mai piaciuta questa sua mentalità provinciale. Credo conosca solo i giocatori del campionato italiano. E' uno dei motivi per cui all'estero non ce lo vedo.

_________________