Barella ad oggi è riconosciuto come un top mondiale. Una delle migliori mezzali al mondo. Giocatore da 4-3-3 classico per me in particolare stile Liverpool di Klopp, lo vedo meno nel 4-2-3-1/4-4-2 che va di moda ultimamente, perché non è un trequartista e non è nemmeno un playmaker o così forte in difesa per giocare da secondo mediano.
Marchisio sapeva fare più ruoli, ma come mezzala è inferiore per me.

_________________
"Una delle punizioni che ti spettano per non aver partecipato alla politica è di essere governato da esseri inferiori"
[Platone]

Quoto, Marchisio meno forte come mezz'ala di Barella fondamentalmente perché è stato meno atletico e dinamico. Più saggio però a livello tattico, si è riciclato alla grande anche davanti alla difesa rendendo indolore l'addio di Pirlo fino a che nel 2016 si ruppe il crociato e praticamente finì ad alto livello.
Barella ha diversi anni di carriera per superarlo del tutto, ma non è così scontato ci riesca.

_________________

VUOI PORTARLA A MANGIARLA? VA BENE FALLO.

LM10 Tu se' Lo mio Maestro 10 e 'l mio autore, tu se' solo colui da cu' io tolsi lo bello stile che m' ha fatto onore !. !. !.

Mi è capitato però di vedere gente pestare i fiori al monumento ai caduti a Bologna. Gli ho insultati e sono scappati.

In generale secondo me è probabilmente già più forte Barella. Anche solo in termini di continuità di rendimento è da considerarsi più forte.
Marchisio può ancora dire la sua in termini di picco, o forse addiritura solo dal punto di vista della giocata singola.

_________________

10dovicovonFicker: Primo e secondo posto del G P S 2012.
Tractatus germanico-italicus
P & C Edizione 2016/2017/2018

Barella è gia superiore

Superiore in cosa, a piangere?

Secondo me uno dei confronti più centrati, due grandi mezzali, li vorrei entrambi in squadra, a chi dice barella (che, ripeto, per me è fortissimo e frega #@*§ che stia all'Inter, a differenza di tanti che qui negli anni hanno giudicato i calciatori juventini in maniera pregiudiziale) forse andrebbe fatta vedere qualche partita a caso del marchisio 2011-2016, purtroppo si è infortunato quando stava facendo un'altra grande stagione (Conte perse sia lui che verratti per gli europei, se ricordo bene). Barella più dinamico ma marchisio più tattico e geometrico,a livello di gol secondo me anche barella potrebbe andare in doppia cifra come successo a Claudio.

_________________
MOTTIANO

A mio avviso Marchisio è stato un ottimo giocatore ma non il campione che andavano pompando i gobbi in quegli anni.
Era un tuttofare che non aveva nulla di veramente speciale.
A me non ha mai fatto impazzire. Barella invece è una grande mezzala, anche lui fa tutto in campo, ma lo fa con più qualità.

Il tanto schifato in Italia Thiago Motta(l'opinione estera è differente), era un mediano di posizione superiore a Marchisio. Motta potrebbe giocare in un squadra guardiolesca, Marchisio no. Quest'ultimo aveva doti di palleggio e nel rompere il gioco inferiori. Anzi tecnicamente in generale era inferiore.

_________________
"Una delle punizioni che ti spettano per non aver partecipato alla politica è di essere governato da esseri inferiori"
[Platone]