La mia idea è che l'Italia fosse superiore al Brasile,in quel 1994, come singoli ma come collettivo no. Il Brasile era più quadrato.In finale giocò meglio degli azzurri,anche se di poco. Poi certamente Sacchi si è rivelato inadatto ad allenare una Nazionale e abbastanza inadeguato come selezionatore e questo ha inciso (anche se maggiormente al successivo Europeo)

Mataresse sciaguramente volle cogliere la palla al balzo della rottura fra Berlusconi e Sacchi. Da allora si abbandonò la tradizione federale ad appannaggio dei tecnici di club.

Forse dimenticate che giocavamo con Dino Baggio e Nicola Berti a centrocampo, due "giocatori" che impediscono lo sviluppo di qualsiasi tipo di manovra. E Massaro in attacco, un mediano centravanti. Come si fa a dire che era una squadra forte? E il percorso che ci portò in finale lo dimostra, solo fortuna e Baggio.

Un'attaccante forte lo avevamo pure, Signori, ma Sacchi lo schierava sulla fascia. E così lui si tirò fuori. Inoltre Baggio non era in condizioni di giocare.
Sono convinto che se il ct avesse avuto il coraggio di schierare in attacco Zola e Signori probabilmente la partita sarebbe finita diversamente.

Vabbè ma io giudico chi giocava, in Italia c'erano giocatori migliori di Massaro, Berti e Dino Baggio, ma questi giocavano. Secondo me, giudicando i giocatori in campo, il Brasile era più forte (e infatti giocò meglio, di poco, ma comunque giocò meglio, e fece complessivamente un Mondiale molto migliore del nostro). Con altre scelte magari noi saremmo stati più forti, ma l'allenatore quello era, e aveva quelle idee. C'è anche da dire però che il Brasile aveva il Fenomeno in panchina, magari col Fenomeno in campo sarebbe stato più forte. Alla fine bisogna giudicare chi giocava, e secondo me il Brasile era più forte, anche se è stato uno dei Brasile più scarsi della storia.

Sacchi è stato un disastro come selezionatore, il suo integralismo è stato la rovina di quella nazionale fortissima. Poi ha puntato sul bollito Massaro piuttosto che provare gente al top come Zola o Signori, per non parlare di Vialli e Mancini nemmeno convocati. A centrocampo comunque il regista era Albertini, Dino Baggio era un ottimo centrocampista in quel periodo storico.

Sacchi è stato pessimo, concordo. Il regista era Albertini, ma quando a centrocampo due su quattro (Berti e Dino Baggio) non sanno com'è fatto un pallone, puoi avere pure Platini come regista ma non riesci a costruire nessuna manovra decente. E infatti l'Italia andava avanti a botte di fortuna e botte di Roberto Baggio.