Riuppo il confronto...

Come giocatore complessivo in sè Balbo era più forte ma Inzaghi rovescia tutto a suo favore con il suo clamoroso fiuto per il gol.

Inzaghi non aveva dribbling, non aveva un gran velocità, aveva poca tecnica, un fisico da mezzasega.. ma come la buttava dentro lui in Italia ne ho visti veramente pochi da quando seguo pallone.

Quindi dico Inzaghi

Balbo più completo ma Pippo più letale nei momenti pesanti.

Sicuramente Balbo, per me Inzaghi non è un giocatore di serie A.

Inzaghi, anche se era un barattolo con il fiuto del gol.

Inzaghi come carriera ma dal punto di vista delle qualità individuali prevale leggermente Balbo. Entrambi validissimi, comunque.

Insieme avrebbero potuto giocare? Secondo me sì

Balbo senza dubbio. Come fiuto del goal meglio Balbo, come rapidità meglio Inzaghi, come tecnica non c'è paragone.

Come media gol in Serie A siamo là (Balbo leggermente avanti 0,46 a 0,42, ma mi pare una stastica che vale fino a un certo punto, forse andrebbe fatta sui minuti effettivamente giocati), nel Mondiale vinto, Inzaghi lo si ricorda solo per la roba fatta a Barone... Secondo me non è uno scandalo reputare Balbo superiore. Anche perché, oggettivamente, lo era.