Io ritengo sia giustissimo, nell'anno dei Mondiali, dare il pallone d'oro a chi vince da protagonista assoluto il Mondiale…è stato spesso così e dovrebbe essere sempre così secondo me…il Mondiale è comunque la competizione più prestigiosa… Rossi nel 1982 è stato uno dei migliori dell'Italia. Difficile stabilire se sia stato il migliore o no. L'Italia 82, come l'Italia 2006, come la Germania 2014 anche, era una grandissima squadra, dove a fare la differenza non era una o un paio di individualità, ma una qualità media molto elevata… Zoff, Scirea, Cabrini, Antogoni, Conti e Rossi hanno tutti giocato un Mondiale strepitoso, con differenze minime l'uno con l'altro. Conti è stato probabilmente il migliore di tutti, ma gli altri erano subito a ruota. Penso che di palloni d'oro scandalosi, anche in rapporto al valore assoluto dei giocatori, sia pieno l'albo d'oro, ma certamente non ritengo ingeneroso o ingiusto il premio a Pablito Rossi, che nelle tre partite più importanti nella carriera di un calciatore ha spostato gli equilibri con sei reti pesantissime.

Oltretutto senza gli assist di Bruno Conti Rossi avrebbe fatto qualche golletto in meno.

Poi ci sarebbe da aggiungere anche Meazza che fu attaccante all’inizio della carriera (ovviamente in classifica sarebbe davanti a Rossi).