L'intento di molti (perlopiù gobbi) è di sminuire le stagioni del Fenomeno a Madrid che fece comunque una valanga di gol , senza tirare ne punizioni ne rigori e vinse titoli sia di club che individuali, per poter affermare che CR7 è stato più forte.

Certo e da CR7 fan sono proprio interessato a dire che Messi è meglio di Ronaldo.
Vabbè dai.

L'onanismo mentale scorre potente

R9 a Madrid era comunque un signor giocatore, seppur ormai lontano dal fenomeno vero, quello visto dal 95 al 98.

E' innegabile che parecchi giocatori in quegli anni gli siano stati pari o superiori quanto a rendimento e capacità di spostare gli equilibri.

Secondo me né CR7 né Messi hanno mai raggiunto gli apici del fenomeno, però mi sembra ovvio che entrambi gli siano stati superiori come carriera e longevità.

Cioè, R9 2002/2005 secondo me non vale il CR7 2016/2020 per dire.

Quindi, se mi chiedessero chi è più forte tra i due al meglio direi R9, però se dovessi rispondere alla stessa domanda considerando tutto l'arco della carriera non potrei che dire CR7.

Per me un forum in inglese che per la parola calcio usa "soccer" è di default un sito di #@*§.

Un peccato che Ronaldo, per una triste regola burocratica, non abbia potuto prendere parte alla vittoriosa campagna di Champions del Milan del 2007.