Due grandi attaccanti mancini dei primi anni '90 (Ruben Sosa era in realtà molto conosciuto anche alla fine degli anni 80) che si sono praticamente succeduti alla Lazio che acquistò Signori proprio per sostituire l'uruguaiano ceduto all'Inter.
Entrambi si possono considerare delle seconde punte che prediligevano partire larghi.
Pur considerandoli di livello simile, scelgo Sosa che nel complesso era un giocatori più forte, più tecnico, più creativo, più rapido, più potente nonchè più carismatico e di una caratura internazionale superiore. Signori forse più prolifico e freddo sottoporta e leggermente migliore nei piazzati.

Dai...

Dai?

Forte Sosa ma Signori fece molto di più, peccato solo per il rendimento in nazionale.

Signori fece qualche gol in più in serie A, tra l'altro nel momento in cui si passò a 3 punti a vittoria e si segnava di più mentre Sosa giocò praticamente una stagione con quei regolamenti.
Il suo rendimento in Nazionale fu molto buono. Vinse 2 Coppe America e ne sfiorò un'altra nel 1989 dove risultò uno dei migliori della manifestazione.
Con l'Inter fece 2 grandi stagioni, un secondo posto in un campionato emozionante e vinse la Coppa UEFA nel 94, fornendo anche l'assist decisivo per la vittoria. E tr
Sul Guerin Sportivo che presentava l'avvio della stagione 93-94, l'uruguiano veniva indicato dopo Gullit e R. Baggio, come il 3 giocatore più forte del campionato.
Quell'estate fu oggetto del desiderio del R Madrid che provò a lungo ad acquistarlo.

Signori fu un giocatore forte, prolifico, esaltato soprattutto dal gioco di Zeman ma che a livello internazionale ebbe più di una pecca.

Sì, non c'è bisogno che tu mi spieghi tutto, anche io so andare su wikipedia.

Signori tra l'altro aveva già fatto due stagioni da più di 20 reti quando arrivò la regola dei tre punti. E ha continuato a segnare con regolarità anche a Bologna, dopo i 30.

Per me meglio Signori.

Io ho citato il Guerin Sportivo e non Wikipedia e nel 1992 ero abbonato all'Inter e Sosa l'ho gustato tante volte dal vivo, anche nella finale di Coppa UEFA del 94, così come jho visto parecchie volte anche Signori. Sosa nel complesso era più forte, spostava di più gli equillibri. Signori sicuramente più prolifico ma soprattutto nella Lazio di Zeman, avrei voluto vederlo nell'Inter di Bagnoli.

Anche io dico Signori.
Secondo me più forte in tutte le caratteristiche che hai elencato, tranne proprio i calci piazzati, riguardo i quali, ricordo un paio di missili terra-aria di Sosa davvero impressionanti.
Ritengo inoltre Sosa più solista, che faticava a integrarsi coi compagni di reparto, e Signori più uomo squadra, che sapeva adattarsi a comagni e moduli.

Fece molta fatica ad integrarsi con Bergkamp essenzialmente che era un po' un senza ruolo, di poco temperamento con cui litigò anche spesso. Alla Lazio con Riedle formò una coppia di tutto rispetto che ben si completava. Anche con Schillaci all'Inter, seppur spesso infortunato, la coppia girava e Sosa fece un'annata strepitosa. In Nazionale giocò con diversi attaccanti se non ricordo male da Fonseca ad Aguilera ad altri, non lo ricordo quasi mai come un corpo estraneo alla squadra....Come Signori dava il meglio partendo da lontano e con un prima punta.
Concordo sul fatto che Signori avesse piàù spirito di sacrifico e più abnegazione era un'ottimo gregario all'occorrenza... assolutamente non sul resto, Sosa era un giocatore più dotato in quasi tutto. Sui piazzatii anche lui era terrificante soprattutto a livello di potenza, Signori me lo ricordo più preciso e chirurgico. Rigorista strepitoso tra l'altro.

Signori, anche se non nettamente.