Risponderò a tutti con un unico post.
Le mie valutazioni sono il più possibili scevre da personalismi e misticismi che si portano appresso alcuni grandi giocatori. Risponderò per punti. Ci terrei molto che le risposte fossero puntuali e soprattutto argomentate.
1)Talento: meglio R9. Certamente. Quindi? A quei livelli il talento conta, ma le differenze non sono elevate come piace credere a qualche buontempone qua dentro. Esempio di Nedved: molto meno talento di Pirlo eppure giocatori paragonabili (amo entrambi). Cassano e Pastore superiori come talento al ceco e quindi? Sono lontanamente paragonabili? NO.
Ronaldinho come talento ad R9 non ha nulla da invidiare. Ma nulla. Eppure per quasi tutti meglio R9. Ergo il talento conta solo quando si vuole e non è comunque un metodo oggettivo quando non si parla di step ben diversi (tipo un R9 vs Drogba ad esempio).
2)Qualità nel complesso: R9 ha più dribbling, velocità (nel breve), tecnica e capacità di giocare one man vs all, giocatore più romantico insomma. CR7 meglio in colpo di testa, senso del gol, tiro, abilità nei calci piazzati, visione di gioco (pur non brillando particolarmente), movimento senza palla , presenza nella partita, capacità di giocare coi compagni, costanza ad altissimi livelli. Circa pari personalità, carisma e decisività. Fame molto maggiore nel portoghese. Perché R9 sarebbe palesemente meglio? Perché è più dotato in qualità che anche il meno esperto nota, quelle che pensi siano le uniche che contano da ragazzini?
Si può razionalmente concludere che è difficile pensare R9 superiore alla luce di questo.
3) I numeri contano quando non da prima punta per più di 8 anni segni più di un gol a partita.
4)Ronaldo mai paragonato a Maradona in assoluto , semplicemente in Italia è stato il più forte nel post Maradona. Il più difficile da marcare per Nesta? Logico. Era il suo dirimpettaio diretto, il dirimpettaio di un 9 particolare e fenomenale soprattutto in quel momento. CR7 oggi non lo marca il centrale avversario, ma si marca di squadra. Impressiona meno il Nesta di turno singolarmente.
5)Alfred mi dici i primi 16?
Le frasi di Mou non contano (dovute all’astio tra lui e CR7 del post Real) e i video su Youtube con i migliori momenti della carriera sono poco indicativi per giudicare un campionissimo. Lasciamo perdere.
Se R9 non si fosse fatto il rotuleo (e non è casualità o sfortuna, ma il paradosso del suo fisico bionico) probabilmente sarebbe sceso da solo da quei livelli entro il 2001 per la poca attitudine all’ allenamento (come diceva Sacchi). E non ci sarebbe questo evidente Hype.
Vorrei ripeto puntuali risposte ai punti da 1) a 4). Sono oggettive e temo molto poco smentite.
Poi ognuno può pensare quello che vuole, ma non imporlo come fosse logico, perché è il contrario.
Login
Iscriviti
Regolamento
Cerca
