Oggi è mer 25 feb 2026, 3:31

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 25 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 22 giu 2011, 10:52 
Non connesso
Moderatore
Moderatore
Avatar utente

Reg. il: mer 6 apr 2005,
Alle ore: 17:19
Messaggi: 24360
Località: Genova
Vorrei sottolineare che la nazionale spagnola del 2006 (con Raul già in declino) giocava con Xavi, Fabregas, Xabi Alonso, Raul, Villa e Torres. Quindi 3 centrocampisti tutt'altro che difensivi e 3 attaccanti puri. Con uno schieramento del genere, sarebbero usciti presto anche ad Euro 2008 e ai mondiali del 2010. Quando invece è stata tolta una punta per inserire un medianaccio (Senna prima, Busquets poi), oltre all'avvento di un fenomeno come Iniesta e al definitivo salto di qualità di Xavi, la Spagna ha iniziato a vincere.
Senza contare che la difesa dell'epoca aveva un solo campione (Puyol), mentre gli altri 3 erano un giovanissimo Sergio Ramos ancora in erba, Mariano Pernia e Pablo. Alzi la mano chi degli ultimi due ricordava l'esistenza :asd
Insomma, anche i fautori del bel gioco spagnoli hanno iniziato a vincere non solo in un periodo storico con una generazione di fenomeni (condizione necessaria, ma non sufficiente), ma anche quando hanno intrapreso una strada tatticamente più prudente. E in questo, le responsabilità di Raul sono un incrocio tra il nulla e il niente.


Share on FacebookShare on TwitterShare on Google+
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 22 giu 2011, 11:43 
Non connesso
Titolare Prima Squadra
Titolare Prima Squadra
Avatar utente

Reg. il: mar 24 mar 2009
Alle ore: 23:11
Messaggi: 4929
Località: Cosenza
Cita:
Alzi la mano chi degli ultimi due ricordava l'esistenza

Di Pernia io :sisi :asd


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 22 giu 2011, 12:18 
Non connesso
Il Pallone d'Oro
Il Pallone d'Oro
Avatar utente

Reg. il: dom 6 nov 2005,
Alle ore: 0:35
Messaggi: 12986
golovko ha scritto:
Vorrei sottolineare che la nazionale spagnola del 2006 (con Raul già in declino) giocava con Xavi, Fabregas, Xabi Alonso, Raul, Villa e Torres. Quindi 3 centrocampisti tutt'altro che difensivi e 3 attaccanti puri. Con uno schieramento del genere, sarebbero usciti presto anche ad Euro 2008 e ai mondiali del 2010. Quando invece è stata tolta una punta per inserire un medianaccio (Senna prima, Busquets poi), oltre all'avvento di un fenomeno come Iniesta e al definitivo salto di qualità di Xavi, la Spagna ha iniziato a vincere.
Senza contare che la difesa dell'epoca aveva un solo campione (Puyol), mentre gli altri 3 erano un giovanissimo Sergio Ramos ancora in erba, Mariano Pernia e Pablo. Alzi la mano chi degli ultimi due ricordava l'esistenza :asd
Insomma, anche i fautori del bel gioco spagnoli hanno iniziato a vincere non solo in un periodo storico con una generazione di fenomeni (condizione necessaria, ma non sufficiente), ma anche quando hanno intrapreso una strada tatticamente più prudente. E in questo, le responsabilità di Raul sono un incrocio tra il nulla e il niente.

Quoto anche le virgole.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 22 giu 2011, 12:21 
Non connesso
Moderatore
Moderatore
Avatar utente

Reg. il: dom 10 apr 2005
Alle ore: 14:02
Messaggi: 7175
epico ha scritto:
beh in un discorso generale sono d'accordo che Raul meriti di stare tra i primi 5 di sempre , pensavo che ci si riferisse solo alla nazionale nel quale contesto un David Villa gli va comunque anteposto , sul fatto che la Spagna in epoca Raul abbia fatto niente la colpa e' sopratutto dello stesso Raul a mio parere ( mondiale 2002 a parte )..


No, io mi riferivo ai 5 spagnoli più forti in generale... lasciando stare la nazionale... in ogni caso, il Raul vero si è visto dal 99 al 2003... ai tempi ricordo che contendeva a Rivaldo e Zidane e poi al solo Zidane (con Ronaldo sempre infortunato) la palma di miglior giocatore del Mondo. Rammento ancora un articolo della Gazzetta il giorno dopo i quarti di Champions 2003 (Real - Manchester Utd 3-1, doppietta e titolo di mvp per Raul), dove veniva elogiato proprio il fenomeno spagnolo e si diceva che dei Galacticos era il meno incensato, ma a conti fatti era forse il più decisivo.

Dalla stagione 2003-04 è iniziato il declino di Raul. Ha saputo tornare un po' protagonista intorno al 2007, 2008, ma era oramai lontano parente del Raul d'oro. Come scrisse Beccantini per il Del Piero post 98 "aveva conservato unicamente la classe della saggezza". Ritengo che dal 2003 in poi la sua stagione migliore, nel complesso, sia stata proprio l'ultimo, allo Schalke. Forse avrebbe già dovuto cambiare aria intorno al 2005-2006 e la sua carriera avrebbe tratto dei benefici. A Madrid oramai aveva già raggiunto l'apice e dato tutto.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 22 giu 2011, 12:26 
Non connesso
Pulcino
Pulcino
Avatar utente

Reg. il: mer 21 gen 2009
Alle ore: 22:42
Messaggi: 1801
che raul non abbia vinto europei 2008 e mondiali 2010 mi sta un po sul gozzo :asd
chi se li meritava più di lui?
anche i palloni d'oro 2000 e 2001 dovevano essere suoi
grande uomo e grande campione...


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 25 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3

Risposta Rapida
Titolo:
Messaggio:
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 14 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010