Ho capito, ma se era fortissimo e così decisivo, perchè Capello gli preferiva sempre gli altri? Nel primo anno al Milan di Savicevic, Gullit giocò solo 17 partite, Van Basten 15, Rijkaard 22, Boban 13. Desailly arrivò a metà dell'anno successivo, Vieira fece 2 presenze nel 95-96, Papin ha fatto 40 presenze in 2 anni.. Insomma: di posto ce n'era, diciamo che lui era sempre rotto. Non darei la colpa alla concorrenza. Anche perchè se uno è forte più degli altri, di solito gioca. E Capello è uno che di calcio ne capisce... Non sto dicendo che Savicevic non fosse forte e non entro nel confronto con Litmanen, che andato via dall'Ajax a 28 anni è finito come giocatore, nonostante sia ancora in campo. Voglio solo dire che nel Milan non è stato decisivo come nella Stella Rossa, o come avrebbe potuto essere senza infortuni.

Volevo scrivere la stessa cosa, ma era già stata scritta

Edito e aggiungo una chicca:

Jari Litmanen, anni... 40

http://www.youtube.com/watch?v=pndnNmfb624

Il genio di Savicevic lo hanno avuto in pochi.
Era discontinuo, è vero anche questo... ma parliamo di uno che ha portato la Stella Rossa sul tetto del mondo ancor prima di arrivare a Milano e vincere scudetti e Champions League.
Litmanen ha avuto una carriera eccezionale, pure lui si è tolto lo "sfizio" di vincere un Intercontinentale e merita il massimo rispetto da parte mia ma per me, in senso assoluto, il confronto lo vince Savicevic senza stare troppo a pensarci.

Savicevic valeva un Cassano , niente di piu'.