Quello che dici è vero ma vale sopratutto per capire se uno è un fenomeno o no.
Se si parla solo di buoni/ottimi giocatori invece cambia può cambiare l'opinione in base alla squadra. Tanto per dire: se Krasic nella juve è l'unico a saltare l'uomo e l'unico a creare superiorità è ovvio che le squadre lo raddoppieranno sempre. Se i tuoi compagni non sanno "attirare" gli avversari e ne hai sempre due, il suo rendimento ovviamente cambia. Questo vale per l'ala ma anche per altri giocatori.
Se Pirlo non ha nessuno compagno da servire in profondità perchè non sanno fare i movimenti giusti, rischia di predicare nel deserto, e si parla di uno che è stato anche più di un ottimo giocatore.
Forse un Ibra riuscirebbe per caratteristiche a fare bene anche in squadre minori perchè con la fisicità tiene lontano gli avversari e poi magari si inventa il colpo.
Krasic essendo un giocatore più tradizionale, per me ha sofferto la mediocrità generale della sqquadra.

Il punto fondamentale è questo.
Krasic nella seconda parte di stagione è calato principalmente per questo motivo: gli allenatori avversari sapevano che bloccando lui, bloccavano la Juve. E così è stato. Il serbo veniva costantemente raddoppiato in ogni partita, spesso anche triplicato, ed il rendimento della Juve nel girone di ritorno è andato a farsi benedire. Certo, c'è stato anche il calo dell'ex CSKA, gestito male dallo staff bianconero (lo sapevano che non si fermava da più di un anno )

Krasic è un buon giocatore, ma è stato enormemente sopravvalutato per lo strepitoso inizio di stagione.

Mi sento di poter dire che Vargas vale 2 Krasic.

Se vabbè
Esageri sempre quando parli di Juve