Io non ho "vissuto" ne uno ne l'altro per ragioni anagrafiche ma mi sento di poter avallare questa definizione:
Cita:
Bè come carriera pruzzo ha fatto di più probabilmente...Ma la storia ricorderà sempre il nome di rossi e non quello del crocefieschino
precisando che la carriera ad alti livelli di Rossi (anche a causa di calcioscommesse e infortuni) è durata pochissimo ; le due stagione al Vicenza , quella al Perugia e il biennio alla Juve post mondiale di Spagna . A 28 anni il meglio se n'era già andato.
In definitiva 5 sole stagioni per cui valga la pena di ricordarlo...si fa per dire
Pruzzo ha evidentemente avuto una carriera più longeva (10 anni ad alti livelli in serie A) e si è rivelato molto più continuo dal punto di vista realizzativo.
Il Mondiale di Spagna ha fatto la differenza per le carriere dei due ; e non mi riferisco solamente al titolo di campione del mondo di cui uno si può fregiare da protagonista indiscusso e l'altro no ma è stato uno spartiacque per il proseguo della loro attività.
Rossi è letteralemente resuscitato (anche se solo per 2 stagioni) quando,senza mondiale,sarebbe potuto scomparire dal calcio che conta senza che nessuno si ricordasse chi fosse e di quello che aveva fatto in gioventù nel Vicenza e nel Perugia mentre Pruzzo dopo il mondiale ha cominciato la sua lenta ma costante parabola discendente con il colpo di coda (a mo' di rantolo finale) della stagione 85-86 quando mise dentro 19 reti in 24 partite.Poi il nulla.
In sostanza è colpa di Bearzot se uno è diventato un eroe e l'altro contemporaneamente è rimasto "soltanto" un ottimo attaccante
Login
Iscriviti
Regolamento
Cerca
