Scusa Red. SECONDO ME era doveroso

_________________
Signori e signore Che giocatore Cristiano Ronaldo !!...che Giocatore Cristiano Ronaldo !!..io credo che non ci trovavamo davanti un giocatore simile dai tempi di Evaristo Beccalossi.

non è attraverso agenzie ANSA e giornali oppure riunioni formali con tanto di fotografi ee tv presenti... che si crea più dialogo

non ne vedo il motivo...

cmq, seriamente:
se la domanda fosse stata, come diceva Red, "avreste preferito che quel banner non fosse stato messo?"
allora la mia risposta sarebbe stata sì.

Così come è stata formulata la domanda(male), la mia risposta è "non me ne può fregar di meno"
Anzi, il numero dei kb della foto del papa era inferiore a quello del banner pubblicitario, quindi ci ho guadagnato in velocità

Per arrivare ad "agenzie ANSA e giornali oppure riunioni formali con tanto di fotografi ee tv presenti" credo ci sia stata una certa "preparazione nascosta" dietro...

E comunque nel mondo d'oggi bisogna ben "comunicare". Un conto è se si comunicano belinate, altro è se si danno messaggi "positivi". Un conto è bombardare l'Iraq dicendo che i musulmani sono delle bestie, altro è dire che siamo tutti fratelli e pregare insieme...

O no?

_________________
McBelin, gran ciambellano dell´ordine dei patoffi
Estimatore talmente ancestrale di epico da non necessitare di alcuna omologazione

il problema è che tra la comunicazione mediatica e la sostanziale realtà delle cose sempre più spesso c'è un vero abisso...e la possibilità di far confusione tra i due mondi (quello virtuale dei media e quello reale del vissuto quotidiano) non aiuta di certo a capire

ciauz

_________________
sicilia libera

Le valutazioni di opportunità sono opinabili, mutevoli e, tutto sommato, non particolarmente importanti.
Il senso di offesa è molto piu' grave.
Lo staff ha proposto questo sondaggio appositamente per valutare il secondo aspetto, e sono contento che sia stato capito il sondaggio e che si sia votato non sull'opportunità, ma sul carattere potenzialmente offensivo dell'iniziativa.

Se noi dovessimo sottoporre a giudizio democratico anche le valutazioni di opportunità, il 90% del nostro tempo sul forum sarebbe destinato a discutere con quella parte di utenti che non condivide, di volta in volta, questa o quella cosa, e questo anziché essere un forum sul calcio e affini, diventerebbe una palestra di e-democracy: non dico che non sarebbe interessante, ma allo stato attuale sarebbe ingestibile.

_________________
Juventino in sciopero

chiudetelo chiudetelo chiudetelo chiudetelo chiudetelo chiudetelo chiudetelo chiudetelo chiudetelo chiudetelo chiudetelo chiudetelo chiudetelo chiudetelo chiudetelo chiudetelo chiudetelo chiudetelo chiudetelo chiudetelo chiudetelo chiudetelo chiudetelo chiudetelo chiudetelo chiudetelo chiudetelo chiudetelo chiudetelo chiudetelo chiudetelo chiudetelo chiudetelo chiudetelo chiudetelo chiudetelo chiudetelo chiudetelo chiudetelo chiudetelo chiudetelo chiudetelo chiudetelo chiudetelo chiudetelo

doh! io ho sbagliato a votare!!
Cmq non mi sono offeso per niente anzi!!!

_________________
\"Fatti non foste a viver come bruti, ma per seguir virtute e canoscenza\" by Dante Alighieri.

Quindi i tre si sono:

Cronaldo che avrebbe voluto in alto un banner dedicato a Red
THeReALBeStBoY che ha sbagliato a cliccare
Red che ha votato contro il sondaggio, ma dice di non essersi sentito offeso dal banner

Mi aspettavo molit piu' "si".

_________________
Juventino in sciopero

Allora dato che il senso era questo,cioè votare a proposito del carattere "POTENZIALMENTE OFFENSIVO" adesso voto.....in questo caso si che votare

SI

ha senso!!!
Per me è potenzialmente offensiva questa iniziativa per cui aggiorniamo il sondaggio!!!

_________________
così è più autoironica la firma?
voce del verbo rubare:io rubo tu rubi....no rubo solo io tiè!