Ma poi dopo un po' è inutile continuare a discutere con certe persone che tanto non cambieranno mai idea.

Ad esempio il topic che riguarda Messi nella sezione storia e teoria del calcio è piene di offese e utenti che certe volte sembrano che non pensino a quello che scrivono.

Fai pure. Contribuisco volentieri a migliorare i dati statistici

Sai benissimo che io sui ban conto come il 2 di picche a briscola.

Marco_Bode ha appena chiuso la seguente discussione:
viewtopic.php?f=75&p=2894193#p2894193

Si tratta di una discussione perfettamente civile, senza battibecchi (se non marginali).
Ragazzi questo non va bene. Questa è la seconda volta che Marco_Bode chiude un topic semplicemente per una preferenza personale. La prima volta fu implicato lui stesso, dove scrisse l'ulitmo intervento e in grande stile chiuse l'argomento dopo di lui, qui lui non c'entra neanche eppure si è permesso di chiudere una normalissima discussione.

Chiedo che venga riaperto il topic e chiedo che il bambino Marco_Bode venga rimosso dalla sua posizione, per inadeguatezza manifesta.



Queste non sono motivazioni accettabili.

Reputo Bode una persona intelligentissima oltre che preparata sull'argomento calcio, e se ha chiuso quel topic di sicuro ha le sue ragioni, ma spero che le esponga meglio perchè veramente non le capisco
Quel topic trattava un argomento interessante, in cui non si sono visti comportamenti incivili o altre amenità... bha...

Io invece sono parzialmente d'accordo con Bode.
Lud tira fuori questa sua idea dell'impossibilità di fare confronti tra giocatori di periodi differenti causa superiorità di quelli moderni in ogni discussione storica in cui interviene, più o meno. E chiunque frequenta la sezione confronti può confermare.
Non c'è più nulla da dire sull'argomento: sappiamo tutti come la pensa Lud, si può essere d'accordo o meno (io lo trovo un discorso insulso, ma capisco le ragioni dello svizzero), generare l'ennesima discussione mi pare superfluo.
Rimane comunque il fatto che per quanto inutile fosse, la discussione procedeva in modo pacato e non vi era altro motivo di chiuderla se non quello dell' inutilità.


E poi francamente, la chiusura di quella discussione mi pare il male minore del forum al momento

Perchè non è una discussione,è uno vs tutti già visto in topic passati.

9/10 degli utenti son di parere diverso.

Ok, due punti:
1. In tema della discussione stessa: l'utilità o inutilità di una discussione dipende anche dalla capacità di capire lo scopo di quella discussione. Pochissimi utenti hanno dato segnale di aver afferrato il punto. Io ho più volte specificato che si trattava di una specie di "eccezione", anche all'interno di normali confronti storici, perché si tratta di confronti tra portieri.


2. Tutto ciò (le vostre (e le mie) valutazioni sul utilità o inutilità di una discussione) è totalmente irrilevante. Se a voi una discussione pare inutile e sembra come tutte le altre, non intervenite e basta. A prescindere se quest'opinione è giustificata o meno.

Il dato di fatto è questo:
È stata chiusa una discussione normale, pacata, costruttiva perché non stava a genio ad un moderatore. Questo è grave e la stranissima solidarietà verso Bode lo è ancora di più.

Male minore a fronte a quale male maggiore che abbia a che fare con quella discussione? O stai dicendo che siccome il forum va male, va bene chiudere alla #@*§ di cane delle discussioni?

Marcus, ti stimo come utente... ma che #@*§ stai dicendo?

Dico che la chiusura (peraltro giustificabile, secondo me) di un topic marginale è tra i problemi di minore importanza al momento.
Abbiamo utenti che appena iscritti insultano liberamente senza neanche essere richiamati, una moria di utenti progressiva che nemmeno l'Europeo imminente riesce ad arrestare, sezioni invivibili a causa di un paio di elementi lasciati liberi di trollare, una moderazione ormai ridotta a pochissimi elementi... In tutto ciò la chiusura di un topic è marginale.
Anzi, penso che se non fosse stato il tuo personale one-man-show-stage non avresti alzato un sopracciglio.